সনদের ভেতরে যে বয়স লুকিয়ে থাকে: ক্রিকেট স্কাউটিংয়ে ব্লকচেইন লেজার কতটা কাজে দেবে, কতটা দেবে না

১১ ফেব্রুয়ারি ২০২৬, রংপুর। সকাল ছয়টা বেজে চল্লিশ মিনিটে জেলা একাডেমির অফিসঘরে ঢুকলাম, হাতে আগের রাতের ডসিয়ার। টেবিলে তিনটি কাগজ পাশাপাশি রাখা। একটি জন্মনিবন্ধনের ফটোকপি, একটি স্কুলের ছাড়পত্র, আর একটি হাতে লেখা ট্রায়াল শিট। একই ছেলের বয়স তিন জায়গায় তিন রকম — ১৫ বছর ৮ মাস, ১৬ বছর ২ মাস, ১৬ বছর ৭ মাস। কোনও কাগজে এন্ট্রির তারিখ নেই, কোনও কাগজে কে এন্ট্রি করল সেই স্বাক্ষর নেই, কোনও কাগজে সংশোধনের কোনও চিহ্ন নেই। ছেলেটির নাম লিখছি না। নাম এখানে বিষয় নয়, কাগজটা বিষয়। তিনটির যেকোনও একটি যদি সত্য হয়, বাকি দুটি ভুল; আর তিনটিই যদি সত্য হয়, তাহলে গোটা সিস্টেমটাই ভুল। টেপ মিথ্যা বলে না, কিন্তু টাইমস্ট্যাম্প লিখে না রাখলে টেপ সেটাও ভুলে যায়। এই বাক্সটা আমি নয় বছর ধরে খুলে আসছি। ২০১৭-র কলকাতায় ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে সাত ম্যাচে স্ট্যান্ডে বসে ফিল ফোডেনের প্রতিটি টাচ টুকে রেখেছিলাম, ৩৭টি ক্লিপে টাইমস্ট্যাম্প বসিয়েছিলাম, আর সম্পাদক চেয়েছিলেন টুইটার থ্রেড। সেই সন্ধ্যা থেকেই আমার প্রতিটি রিপোর্টে ক্লিপ মার্কার আর মিনিট লেখা বাধ্যতামূলক হয়ে যায়। বাষট্টি বছর বয়সে আমার ইয়ুথ আর্কিওলজি শুরু হয় ঠিক যেখানে হাইলাইট শেষ হয় আর রেজিস্ট্রেশন কাগজ শুরু হয়। যে প্রশ্নটা এখন আমার টেবিলে পড়ে আছে সেটা ফেব্রুয়ারি-মার্চের ট্রান্সফার উইন্ডোতে নতুন নয়, কিন্তু এবার অন্য রকম: ক্রিকেটের গোটা প্লেয়ার-মার্কেট যদি একটা ভাগ করা লেজারে বসে যেত, তাহলে উপরের তিনটি কাগজের কতটা সমাধান হতো আর কতটা হতো না? ব্লকচেইন নিয়ে ক্রিকেট-দুনিয়ায় এখন দুটো আলাদা আওয়াজ শোনা যায়। একদল ফ্যান টোকেন আর ডিজিটাল কালেক্টিবলের কথা বলে, আরেকদল বলে এ সব কিছুই নয়, খেলা আগের মতোই চলবে। দুটো দলই আসল জায়গাটা এড়িয়ে যায়। ট্রান্সফার উইন্ডোয় যা বিক্রি হয় তার প্রায় পুরোটাই কাগজ — ফ্র্যাঞ্চাইজি রেজিস্ট্রেশন, নো অবজেকশন সার্টিফিকেট, এজেন্টের চুক্তিপত্র, রিলিজ ক্লজের গঠন, বেতন-সীমার হিসাব। খেলোয়াড়ের ভিডিও সবার সামনে, কিন্তু খেলোয়াড়ের মালিকানা কোথায় বসে আছে তা জানেন কেবল চারজন: বোর্ডের রেজিস্ট্রেশন অফিসার, ফ্র্যাঞ্চাইজির ম্যানেজার, এজেন্ট, আর খেলোয়াড়ের বাবা। প্রত্যেকের কাছে আলাদা ফাইল, আলাদা তারিখ, আলাদা সত্য। এই ফাঁকটাই গত দুই দশকে বাংলাদেশের ইয়ুথ সিস্টেমে সবচেয়ে দামি ভুলগুলো তৈরি করেছে। আমাদের পথটা চেনা: জেলা অনূর্ধ্ব-১৬, তারপর জাতীয় অনূর্ধ্ব-১৯, তারপর হাই পারফরম্যান্স ইউনিট, তারপর এ-টিম সফর, তারপর জাতীয় দল বা ফ্র্যাঞ্চাইজি। প্রতিটি ধাপে একটা করে কাগজ যোগ হয়, কিন্তু কোনও ধাপেই আগের কাগজের সাথে নতুন কাগজ মেলানোর বাধ্যতামূলক কোনও ভাগ করা হিসাব নেই। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেল আর একাডেমিগুলো বন্ধ, তখন আমি ২০১৯-২০ মৌসুমের ইউয়েফা ইয়ুথ লিগের ১২০০ ঘণ্টা ফুটেজ ধরে বসে পড়ি। ভিড়ের আওয়াজ ছাড়া খেলোয়াড় যাচাইয়ের জন্য ১৪ দফা চেকলিস্ট বানাই, যেখানে স্ক্যানিং, কমিউনিকেশন আর রিকভারি রানের আলাদা এন্ট্রি থাকে। সেই অডিট থেকে একটা কথা শিখেছিলাম — খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে নীরবতারও একটা বক্স স্কোর থাকে, যদি আপনি সেটা অডিট করেন। কিন্তু লিগের ফাইলগুলোতে সেই নীরবতার কোনও এন্ট্রি নেই। ক্রিকেট আসলে নতুন করে লেজার বানাতে যাচ্ছে না, কারণ ক্রিকেট আগে থেকেই লেজারে চলে — শুধু লেজারগুলো একে অন্যের সাথে কথা বলে না। বয়স যাচাইয়ের জন্য বোর্ড হাড়ের পরীক্ষা করে, টিডব্লিউ৩ পদ্ধতিতে পরিপক্কতার স্কোর বের করে। একটা হাতে লেখা নোটবুকের ভিত্তিতে একটা ছেলের ভবিষ্যৎ হয়তো দু'বছর পিছিয়ে যায়, আর সেই সংশোধনের রেকর্ড কোথাও জমা থাকে না। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলতে বিদেশি খেলোয়াড়ের নো অবজেকশন সার্টিফিকেট লাগে, সেটাও একটা অনুমতিপত্র — কিন্তু সেই অনুমতিপত্রের ইতিহাস, কে কখন অনুমতি দিল, কে কখন প্রত্যাহার করল, তা কোনও ভাগ করা রেকর্ডে নেই। ব্লকচেইন লেজার এখানে নতুন তথ্য বানায় না, এটা একই তথ্যকে একই সময়ে সবার সামনে একই রকমভাবে খুলে ধরে, আর প্রতিটি বদলের আগে-পরে একটা অডিট ট্রেইল রেখে দেয়। ফুটবলে এর একটা কাঠামো আগেই তৈরি হয়েছে, আর সেটা ব্লকচেইন নয় — কেন্দ্রীভূত ক্লিয়ারিং হাউস। ফিফা ২০২২ সাল থেকে ট্রেনিং কমপেনসেশন আর সলিডারিটি পেমেন্ট ক্লিয়ারিং হাউসের ভেতর দিয়ে পাঠানো শুরু করে, যাতে যে একাডেমি একটা ছেলেকে ১২ থেকে ১৮ বছর মানুষ করল, তার হাতে সইয়ের টাকার একটা অংশ অবধারিতভাবে পৌঁছায়। ক্রিকেটে এর সমতুল্য কিছু নেই। রংপুরের একাডেমি একটা ছেলেকে ছয় বছর ধরে বল করায়, বোর্ড তাকে এ-টিমে নেয়, ছেলেটি দুই মৌসুম পরে একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তিতে পৌঁছে যায়, আর একাডেমির নাম সেই চুক্তির কোথাও থাকে না। এখানেই লেজারের আসল কাজ: অর্থের স্বচ্ছতা প্রথমে, তারপর প্রযুক্তি। স্মার্ট কন্ট্রাক্টের টেকনিক্যাল ঝাঁজটার চেয়ে অনেক বড় ব্যাপার হল — ভাগাভাগির নিয়মটা কাগজে লেখা থাকল কি না, আর সেটা কার চোখে পড়ার মতো জায়গায় রাখা হল কি না। ২০১৮-র ৩০ জুন, কাজান। ফ্রান্স ৪-৩ আর্জেন্টিনা, উনিশ বছরের কিলিয়ান এমবাপে দুই গোল আর একটা পেনাল্টি আদায় করলেন। সেদিন রাতেই দুনিয়ার হেডলাইন এক হয়ে গেল — নতুন রাজার অভিষেক। আমি সেটা লিখিনি। কারণ আগে আমি ক্লেয়ারফনতেইন আর মোনাকোর ইয়ুথ রেকর্ড খুলে বসেছিলাম, আর তখনই নোট করেছিলাম, সাত ম্যাচে চার গোল, কিন্তু নকআউট পর্বে বারোটি ড্রিবল ব্যর্থ। — রুট: ২০১৮ বিশ্বকাপ ও এমবাপে। লেজারের সবচেয়ে বড় উপকার হাইলাইট নয়, ওই বারোটা ব্যর্থ এন্ট্রি। যে সিস্টেম আপনাকে গোলটা দেখায় কিন্তু ব্যর্থ ড্রিবলটা লুকিয়ে ফেলে, সেটা স্কাউটিং পোর্টাল, লেজার নয়। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে সবচেয়ে কাজের এন্ট্রিটি হবে ওয়ার্কলোড। আমার ১৪ দফা চেকলিস্টে প্রতিটি ম্যাচের মিনিট, স্ক্যান, রিকভারি রান আলাদা লাইন। ২০২০-র অডিটে বার্সেলোনার অনূর্ধ্ব-১৯ দলে ইলাইশ মরিবার প্রতি ৯০ মিনিটে ১১ দশমিক ৪টি স্ক্যান পেয়েছিলাম, যা বয়সভিত্তিক স্তরে অস্বাভাবিক নয়, কিন্তু একটা চেকপয়েন্ট। একটা সতেরো বছরের পেসারের সপ্তাহে কত ওভার, কত ম্যাচ, কত লোড — এসব যদি একটা টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত এন্ট্রি হয়ে জমা থাকে, তবে আহত হওয়ার পরে কেউ আর বলতে পারবে না যে লোড ম্যানেজমেন্ট হয়েছিল। নিয়মটা কাগজে লেখা থাকুক, লেজারে লেখা থাকুক, কিন্তু এন্ট্রিটা থাকতে হবে আগে, দুর্ঘটনার পরে নয়। ট্রান্সফার উইন্ডোর গুজব বাজারে এই এন্ট্রিগুলোই সবচেয়ে দামি ফিল্টার। একটা রিলিজ ক্লজের গঠন, একটা চুক্তির অবশিষ্ট মেয়াদ, একটা এনওসি-র বর্তমান অবস্থা — এই তিনটি তথ্য সত্যি হলে সাতটা গুজব নিজে থেকেই মরে যায়। ২০১৬ সালের আইপিএল নিলামে মুস্তাফিজুর রহমানের জন্য ১ কোটি ৪০ লাখ রুপি খরচ করেছিল সানরাইজার্স হায়দরাবাদ, কিশোরগঞ্জের একটা পেসারের বাজারমূল্য এক রাতে বদলে দিয়েছিল সেই একটা লাইন আইটেম। কিন্তু সেই লাইন আইটেমের সাথে তার একাডেমির হিসাব মেলানোর কোনও ব্যবস্থা আজও নেই। প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব একটা পলিমাটির স্তর জমা করে; আমার কাজ সেই স্তরটির বয়স নির্ণয় করা। এখানেই আমার আপত্তি, আর আপত্তিটা ব্লকচেইন নিয়ে নয়, ব্লকচেইন-আশাবাদ নিয়ে। লেজার সত্যের যন্ত্র নয়, সেটা সত্যের কপি রাখার যন্ত্র। যেখান থেকে তথ্য ঢুকছে সেটা যদি ফটোকপি হয়, লেজারে হ্যাশ হিসেবে ওই ফটোকপিই চিরকাল বসে থাকবে — একে বলা হয় গারবেজ ইন, লেজার আউট। জন্মনিবন্ধনের হ্যাশ ক্লার্কের লেখা সংস্করণটাই লেজারে বসাবে, সেটা সত্যি হবে কি না তা লেজার জানে না। তাই প্রথম স্তরটা প্রযুক্তি নয়, বয়স ওয়ার্কলোডের ঘটনাটাই। দ্বিতীয় আপত্তি সংশোধন নিয়ে। অপরিবর্তনীয়তা সুন্দর শোনায় যতক্ষণ না আপনি একটা ষোল বছরের ছেলের ভুল বয়সের কথা ভাবেন। যাচাইয়ে ভুল হলে সংশোধনযোগ্য থাকতে হবে, কিন্তু সংশোধনটা মুছে ফেলা যাবে না — নতুন এন্ট্রি হবে, পুরোনোটা আর্কাইভে থাকবে, কে কবে বদলাল তার স্বাক্ষর থাকবে। অপরিবর্তনীয় লেজারে Bengal office-ভুলকে অনন্তকালের জন্য সত্য বানিয়ে ফেলার ঝুঁকি আছে, আর ওই ঝুঁকির দাম দেবে খেলোয়াড়, প্রতিষ্ঠান নয়। তৃতীয় আপত্তি মালিকানা নিয়ে। চৌদ্দ বছরের একটা ছেলের স্ক্যানিং ডেটা যদি লেজারে সম্পদ হয়ে বসে, তার মালিক কে — একাডেমি, বোর্ড, এজেন্ট, নাকি ছেলেটি? ওয়ার্কলোডের ঝুঁকি আর প্রতিভার মূল্যায়ন আলাদা জিনিস, দুটোকে এক লাইনে লিখলে কিশোর খেলোয়াড়ের ওপর চাপটা অদৃশ্য হয়ে যায়। যে লেজার একটা কিশোরের স্ক্যান আর একটা এজেন্টের কমিশনকে একই আকারে দেখায়, সেটা আর একটা হিটম্যাপ — অনেক ডেটা, কিন্তু সিস্টেমে ওই ছেলের আসল ভূমিকাটা লুকিয়ে যায়। হিটম্যাপকে আমি কখনও স্কাউটিং ডায়েরি ভাবিনি, আর চেইনের এন্ট্রিকেও ভাবব না। আর ক্রিকেটের যে অংশটা লেজারে ধরা পড়বে না সেটাও মনে রাখতে হবে। কাপের অঘটন আকস্মিক ঘটনা নয়, সেটা রোটেশনের অহংকার আর লো-ব্লক প্রেসিংয়ের হিসাবমাফিক ফল। লেজার স্কোরলাইন লিখবে, কিন্তু রোটেশনের সিদ্ধান্তটা কে নিল সেটা কেউ না লিখলে লেজার তার বদলে কিছু বলবে না। যান্ত্রিক হিসাব ঠিক থাকলে বাকি সিদ্ধান্তগুলো লেখা থাকে না, সেটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক। তাই আমার প্রস্তাব ছোট, আর টাইমস্ট্যাম্পে বাঁধা। তিন স্তরের একটা পাইলট, একটা বোর্ডের আটটি একাডেমিতে ছয় মাসের জন্য কাগজে লেখা থাকুক। প্রথম স্তর: ট্রিপল টাইমস্ট্যাম্প — জন্মনিবন্ধনের হ্যাশ, বয়স যাচাইয়ের পরীক্ষার ফল, আর প্রথম রেকর্ড করা ম্যাচের উপস্থিতি। তিনটি একই লেজারে, তিনটি আলাদা স্বাক্ষরে। দ্বিতীয় স্তর: ১৬ থেকে ১৯ বছর বয়সের বোলিং ও ব্যাটিং লোডের এন্ট্রি প্রতি সপ্তাহে, খেলোয়াড়ের সম্মতিসহ, আর সংশোধনের পূর্ণ অডিট ট্রেইল। তৃতীয় স্তর: ট্রেনিং কমপেনসেশনের একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — যে একাডেমি ছয় বছর মানুষ করল, তার ভাগের হিসাব চুক্তির মুহূর্তেই ভাগ হয়ে যাবে, আলাদা করে কাউকে অনুরোধ করতে হবে না। এমবাপেকে দিয়ে শুরু করার দরকার নেই, আমাদের নিজেদের অনূর্ধ্ব-১৬ ফাইল দিয়েই শুরু করা যায়। আমি ওয়ান্ডারকিড ধরে ধরে ছুটি না, তাদের জন্মসনদের সাথে তাদের মিনিট মিলিয়ে দেখি। আগের নজিরটা আমি সময়বাঁধা রেখেই যাচাই করেছি, আর তাই এখানে কোনও চূড়ান্ত রায় দিচ্ছি না — শুধু একটা অস্থায়ী সিদ্ধান্ত লিখে রাখছি: ব্লকচেইন ক্রিকেটকে নতুন প্রতিভা দেবে না, নতুন প্রতিভা চুরি হওয়া বা হারিয়ে যাওয়া কমাবে। লেজারটা যদি কিশোর খেলোয়াড়কে আগে দেখে, তারপর টাকা দেখে, তবে কাজে দেবে; উল্টো হলে সেটা আর একটা ফাইলকেবিনেট হবে, শুধু এবার ডিজিটাল। রংপুরের ওই তিনটি কাগজে ফিরে যাই। যদি ক্যাবিনেটে একটা টাইমস্ট্যাম্প থাকত, তাহলে আজ এই লেখাটা লিখতে হতো না। প্রশ্নটা এখানে থেমে যায় না: যে একটা ফটোকপি একটা ষোল বছরের ছেলের ভবিষ্যৎ আটকে রাখতে পারে, সেই ফটোকপিটাই যদি ফাইলে পড়ে থাকে, তবে লেজার কিসের জন্য বানাব আমরা?