ব্লকচেইনের মাঠে বোধের হিসাব: চায়ের দোকান, খালি গ্যালারি আর দুই পতাকার ডিজিটাল উত্তরাধিকার

২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারি মাসের এক শীতল সন্ধ্যায়, ঢাকার পুরান ঢাকার হাতকোলা রোডে যে চায়ের দোকানটিতে আমি ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ দেখেছিলাম, সেখানে আবার বসেছিলাম। পুরনো টেলিভিশনে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচ চলছিল, আর দোকানের এক ক্রিকেটপ্রেমী তাঁর স্মার্টফোনে একটি ব্লকচেইন ভিত্তিক ফ্যান টোকেন অ্যাপ্লিকেশন খুলে পাশের চেয়ারে বসা বন্ধুকে বলছিলেন—'এই টোকেনটা কিনলে তুই ক্লাবের জার্সি রঙ নিয়ে ভোট দিতে পারবি।' দোকানের মালিক রাজু ভাই, যিনি ২০১৮ সালের জুলাইয়ে ফ্রান্স-আর্জেন্টিনা ম্যাচে ম্বাপ্পের দ্বিতীয় গোলের পর চল্লিশ সেকেন্ডের যে নীরবতা দেখেছিলেন, তিনি শুধু মাথা নাড়লেন। চায়ের দোকানটি আগে ম্বাপ্পেকে দেখেছিল, আর আমি সেখানে তাকাতে শিখেছিলাম। কিন্তু ছয় বছর পর সেই একই কোণ থেকে আমি এখন একটি ভিন্ন ধরনের উপস্থিতি দেখতে পাচ্ছি—একটি ব্লকচেইন লেজারে লিখে রাখা ডিজিটাল সংকেত, যা ক্রিকেটের আবেগকে অদৃশ্য কোডে বেঁধে ফেলছে। সেই রাতে ম্যাচের শেষ ওভারে গ্যালারি যখন ফাঁকা ছিল, আমার মনে হল—এই অনুপস্থিতিও কি এখন একটি ডিজিটাল খাতায় রেকর্ড করা যাবে? ফোনের স্ক্রিনে টোকেনের দাম ওঠানামা করছিল, আর পেছনে চায়ের কাপে ভাপ উঠছিল—দুটি ভিন্ন সময়ের মতো দাঁড়িয়ে।

আমি ২০১৩ সালে রেডিও মেট্রোওয়েভে যোগ দিয়ে সম্প্রচার জগতের হাতেখড়ি নিয়েছিলাম একজন স্কুলছাত্র হিসেবে। সেই থেকে ক্রিকেট ও ফুটবলের যে বর্ণনা আমি শুনেছি, তা সবসময় মাঠের ভিতরের খেলোয়াড়দের নিয়ে ছিল। কিন্তু ২০২০ সালের মার্চ মাসে যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ অসমাপ্ত রইল আর আমার বাশুন্ধারা কিংস নিয়ে তৈরি ৪৪ মিনিটের ডকুমেন্টারিটি বাতিল হল, তখন আমি বরিশালে ফিরে গিয়ে সাতানব্বই দিন কোনো পাতা না লিখে কাটিয়েছিলাম। খালি আসনের সাতানব্বই দিন আমাকে শিখিয়েছিল অনুপস্থিতি কীভাবে শোনায়। ১৬ মে বুন্দেসলিগা রিস্টার্টের রাতে আমি একাই ভোর ১টায় বসে কিক-অফের আগের বারো সেকেন্ডের নীরবতা গুনেছিলাম। সেই শূন্যতা থেকে ফিরে আমি লিখতে শুরু করি 'যে ভিড় ছিল না' তাকে নিয়েই। এখন ২০২৪-এ ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটের বাণিজ্যিক কাঠামোতে ঢুকে পড়েছে—ফ্যান টোকেন, এনএফটি সংগ্রহ, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ভিত্তিক টিকিটিং। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড ২০২৩ সালে একটি পাইলট প্রকল্প নিয়েছিল ডিজিটাল টিকিট যাচাইয়ের জন্য। আন্তর্জাতিক বাজারে স্পোর্টিং কর্তৃপক্ষগুলো ভক্তদের 'অংশীদার' করার দাবি করছে। কিন্তু আমার কাছে প্রশ্নটা অন্য জায়গায়—এই ডিজিটাল ব্যবস্থা কি সত্যিই মানুষের বেলংিং বা অন্তর্ভুক্তির সমাধান করছে, নাকি শুধু তাঁর আবেগের একটি প্রতিলিপি তৈরি করছে? ২০১৬ সালে আমি বিডিক্রিকটাইম হিসেবে পেজটি রিব্র্যান্ড করি, যা একটি শখের অ্যাকাউন্ট থেকে পেশাদার ক্রিকেট পোর্টালে পরিণত হয়; সেই অভিজ্ঞতা থেকে বুঝেছি দ্রুত খবর ও গভীর বিশ্লেষণের মাঝে ভারসাম্য রাখতে হয়।

প্রতিটি ডকুমেন্টারি শুরু হয় সেখানে যেখানে সম্প্রচার ক্যামেরা বিরক্ত হয়ে চলে যায়। আমি যখন ২০২২ সালের নভেম্বরে কাতারে ছিলাম, তখন একুশ দিন ধরে একজন স্ক্যাফোল্ড ইরেক্টর রাকিবের গল্প ধারণ করেছিলাম, যে আর্জেন্টিনার জার্সি পরে মরক্কোর পতাকা গায়ে জড়িয়ে ঘুরছিল। মরক্কো স্পেনকে ৩-০ পেনাল্টিতে আর পর্তুগালকে ১-০ গোলে হারিয়ে প্রথম আফ্রিকান সেমিফাইনালিস্ট হয়; মেসির আর্জেন্টিনা ৩-৩ ড্রয়ের পর ৪-২ পেনাল্টিতে ফাইনাল জেতে। একজন মানুষ, দুই পতাকা, একুশ দিন—হিসাব কখনও বেলংিং-এর সমান হয়নি। এখন ডিজিটাল যুগে সেই একই মানুষ যদি দুটি ফ্যান টোকেন কেনেন—একটি আর্জেন্টিনা ক্লাবের, আরেকটি মরক্কো ফেডারেশনের—তবু তাঁর ভিতরের দ্বৈততা কোনো ব্লকচেইন সার্টিফিকেট দিয়ে মেটে না। ব্লকচেইন যে 'বেলংিং অঙ্ক' (Belonging Arithmetic) তৈরি করছে, তা আসলে মালিকানার হিসাব মাত্র।

ব্লকচেইন ক্রিকেটের ভক্তি ও অন্তর্ভুক্তির যে হিসাব রাখে, তা মালিকানার হিসাব মাত্র—বেলংিং-এর নয়। এই বোধটি আমি পেয়েছি যখন দেখলাম একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের ফ্যান টোকেন হোল্ডারদের 'পোল' বা ভোটাধিকার দিচ্ছে—কিন্তু সেই ভোটগুলো ছিল জার্সির রঙ বা মাঠের সঙ্গীত নিয়ে, দলের মূল কৌশল বা খেলোয়াড় নির্বাচনে নয়। ট্যাকটিক্সের ভাষায় বললে—এটি ঠিক তিন-ডিফেন্ডার ব্যাকলাইনের পুনরুজ্জীবনের মতো: ম্যানেজাররা চার-ডিফেন্ডার লাইনের ঝুঁকি এড়াতে তিন-ডিফেন্ডার ব্যবহার করেন, ঠিক তেমনি বোর্ডগুলো প্রকৃত ক্ষমতা হস্তান্তরের ঝুঁকি এড়াতে ডিজিটাল টোকেনের 'অংশীদারি' দেখান। আমার ১৫ বছরের ক্রিকেট পর্যবেক্ষণে এটাই স্পষ্ট—যা দেখতে আধুনিক, তা আসলে ভয়ের আড়াল। সৌদি প্রিমিয়ার লিগ যেভাবে ইউরোপীয় তারকাদের পর্যটন বিলবোর্ডে পরিণত করেছে, ব্লকচেইন ফ্যান টোকেনও ঠিক সেভাবে ভক্তের আবেগকে একটি ট্রেডিং চার্টে পরিণত করছে।

আমি হুইসেলের ফাঁকের নৈঃশব্দের জন্য স্ক্রিপ্ট লিখি। ২০২০ সালের সেই সাতানব্বই দিনের পর থেকে আমার প্রতিটি স্ক্রিপ্টে কমপক্ষে বিশ সেকেন্ডের একটি অংশ থাকে যেখানে কোনো বর্ণনা নেই, শুধু পরিবেশের শব্দ। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও আমি সেই নীরবতা খুঁজি। যখন একটি টিকিট স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লক হয়, তখন মাঠে যিনি শারীরিকভাবে উপস্থিত নন, তাঁর অনুপস্থিতি একটি 'অ্যাবসেন্স ডেটা' হিসেবে চেইনে থেকে যায়। কিন্তু এই ডেটা কি বলে? এটি বলে যে টোকেনটি একটি ওয়ালেটে আছে, কিন্তু সেই ওয়ালেটের মানুষটি মাঠে নেই। বেলংিং-এর এই বিচ্ছেদই আধুনিক ক্রিকেটের লুক্কায়িত সত্য। এনএফটি হিসেবে একটি ক্যাচ বা একটি উইকেটের মুহূর্ত বিক্রি হচ্ছে, কিন্তু যে দর্শক সেই মুহূর্তে মাঠে ছিলেন না, তাঁর স্মৃতি কি চেইনে জমা হয়? রাজু ভাইয়ের মতো মানুষ, যিনি ম্বাপ্পের গোলের নীরবতা দেখেছিলেন, তাঁর স্মৃতি কোনো স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লক হবে না।

সাধারণ ধারণা হল যে ব্লকচেইন ভক্ত ও ক্লাবের মধ্যে দূরত্ব কমিয়ে একটি বৈশ্বিক সম্প্রদায় তৈরি করছে। কিন্তু আমার দেখা বিপরীত চিত্রটি হল—এই প্রযুক্তি আসলে অন্তর্ভুক্তির বদলে একটি 'ডিজিটাল জমিদারি' তৈরি করছে। যেমন সৌদি প্রিমিয়ার লিগ ইউরোপীয় তারকাদের পর্যটন বিলবোর্ডে পরিণত করেছে, তেমনি ব্লকচেইন ফ্যান টোকেনগুলো ভক্তদের আবেগকে একটি ট্রেডিং চার্টে পরিণত করছে। কালেকটিভ মেমোরির যে অন্ধ স্পট আছে, তা হল—আমরা ভাবি টোকেন মানেই ক্ষমতায়ন, কিন্তু চেইনের ওপরের দিকে যাঁরা কন্ট্রাক্ট লেখেন, তাঁদের হাতে প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ থাকে। একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচের পাওয়ারপ্লে-এর মতো, শুরুতে সব কিছু উন্মুক্ত মনে হয়, কিন্তু শেষ ওভারে দেখা যায় কন্ট্রোল ছিল আগে থেকেই ঠিক করা। ফ্যান টোকেন হোল্ডাররা ভাবেন তাঁরা ক্লাবের অংশ, কিন্তু তাঁদের ভোটের সীমা শুধুই প্রতীকী। এটি ঠিক তিন-ডিফেন্ডার সিস্টেমের মতো—দেখতে নতুন কিন্তু আসল উদ্দেশ্য ঝুঁকি এড়ানো।

ভবিষ্যতে যখন একটি ডিজিটাল স্টেডিয়ামে আমরা প্রবেশ করব, তখন কি আমাদের ওয়ালেটের ভেরিফিকেশনই বেলংিং-এর প্রমাণ হবে? নাকি হাতকোলা রোডের চায়ের দোকানের সেই নীরবতাই থেকে যাবে চূড়ান্ত সত্য হিসেবে? একজন মানুষ, দুই পতাকা, আর একটি ব্লকচেইন ঠিকানা—এই অঙ্ক কি কোনোদিন পূর্ণ হবে?