যুব ক্রিকেটের ভুয়া 'ব্রেকআউট': চুক্তি ও খেলার সময়ের হিসাব দেখে কেউ বাদ পড়ে

মুম্বাইয়ের একটি স্থানীয় খেলার মাঠে, ১৫ বছর বয়সী একজন যুবক ফিল্ডারকে একটি বল ডোবতে দেখেছিল দর্শকরা। তাঁর শিরোনাম ছিল 'জাদুঘর'। দুইদিন পরেই একটি সামাজিক মাধ্যমের ভিডিওতে তাঁকে 'ভবিষ্যতের শ্রেষ্ঠতম' হিসেবে আখ্যা দেওয়া হতো। আমার ২৫ বছর ধরে খেলা ও বিচারের অভিজ্ঞতা বলল, এই ধরনের তাৎক্ষণিক উচ্চতা কোনো বাস্তবতার প্রতিফলন নয়। আমি যুব ক্রিকেটের পথের খোঁজ নিয়ে আসি, যেখানে পথের পাথরগুলো হিসেব করা হয় খেলার মিনিটে, না তার গতিতে। ২০১৮ সালে আমি 'মবাপে মিনিটস অডিট' পদ্ধতিটি নিয়ে এসেছি, যা দেখায় একজন খেলোয়াড়ের আসল মান যা তার আগে-আগের সময়ের সমাবেশের মাধ্যমে সীমাবদ্ধ। যুব খেলোয়াড়দের উপর খেলার সময়ের ও চাপের হিসাব রাখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কোনো একজন ১৯ বছর বয়সী খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে, যদি তাঁর ২৫টি খেলায় খেলা সময়ের মোট ৩০০০ মিনিটের কম হয়, তবে তাঁর 'ব্রেকআউট' বলতে কী বোঝায়? আমার লেজার সূচক হিসেবে দেখতে পাই, এমন খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে তাঁরা প্রবৃদ্ধি পায় না, কারণ অভিজ্ঞতার ঘাটতি থাকে। একটি ক্লাবের নথিতে দেখা যায়, খেলার সময়ের চাপ বাড়ানোর চেষ্টা করলে খেলোয়াড়দের আহত হওয়ার হার ৪০% বেড়ে যায়। যুবদের উদ্ভাবনকারী সম্ভাবনার খোঁজ করাটাই একটি ধাপ, তবে সেই ধাপটিকে সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন করে তোলে যখন আমরা একটি খেলোয়াড়ের চুক্তির নথি পড়া শুরু করি। লেনদেনের সময়, চুক্তির গৃহীত শর্তের উপর যুবককে বাছাই করার সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রে ক্লাবগুলো একটি 'প্রত্যাশা' তৈরি করেন। এই প্রত্যাশাগুলো খেলোয়াড়ের বাস্তব ক্ষমতার চেয়ে অনেক বেশি হয়, এবং এর ফলে খেলোয়াড়ের উন্নয়নকারী প্রক্রিয়া বাধিত হয়। আমি দেখেছি, এমন খেলোয়াড়রা যারা 'সেই মিনিটে' বাছাই হয়েছেন, তাঁরা পরবর্তীতে প্রায়ই তাদের সম্ভাবনা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়ে থাকেন। কেননা, তাদের বাছাইয়ের ভিত্তি খেলাধুলার গতির উপর, না ধারাবাহিকতার উপর। একজন ১৬ বছর বয়সী খেলোয়াড়ের ১২ মাসের অভিজ্ঞতার তুলনায়, ৬ মাসের অভিজ্ঞতাধারী একজন খেলোয়াড়ের 'জাদুঘর' কখনও সেই ১২ মাসের অভিজ্ঞতাধারী খেলোয়াড়ের সমতুল্য হবে না। এই সত্যটি গিফসের উপর ভিত্তি করা হয়। এটি দেখা যায়, এমন খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে যাদের 'জাদুঘর' হিসেবে দেখা হয়, তাঁরা প্রায়ই তাদের সম্ভাবনা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়ে থাকেন। কেননা, তাদের বাছাইয়ের ভিত্তি খেলাধুলার গতির উপর, না ধারাবাহিকতার উপর।