ইসলামাবাদের এসসিও হকি: ভারতের নাম এখনো লেখা হয়নি, পুরো টুর্নামেন্ট ঝুলে আছে ১০ অক্টোবরের অপেক্ষায়

গত সপ্তাহে টেবিলে দুইটা কাগজ ছিল। একটা আমার নিজের — খুলনার ঘরে বসে পুরোনো একটা ম্যাচের সার্কেল-এন্ট্রি গুনছিলাম, ৪১টা এন্ট্রি আর তাদের উৎস-জোন। আরেকটা ইসলামাবাদ থেকে আসা খবর: পাকিস্তান হকি ফেডারেশন এসসিও সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনগুলোকে চিঠি পাঠিয়েছে, ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬-এ নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়ামে একটা টুর্নামেন্ট বসানোর প্রস্তাব দিয়ে, আর উত্তর চেয়েছে ১০ অক্টোবরের মধ্যে। চিঠির ভাষায় একটা শব্দ বারবার ফিরে আসছে: ভারত “হয়তো যেতে পারে”। খেয়াল করুন, এখানে কী নেই। কোনো স্কোরলাইন নেই, পেনাল্টি-কর্নার রুটিন নেই, ফর্মেশন নেই, পসেশনের হিসাব নেই। শুধু একটা তারিখ, একটা ভেন্যু, আর একটা শর্তসাপেক্ষ শব্দ — হয়তো। তিন দশক ধরে খেলা দেখছি, অভ্যাসটা একই: ফল নিয়ে তর্ক করার আগে ২৩ মিটার লাইনটা চার্ট করি। এবার সেই লাইনটা মাঠের নয়, ক্যালেন্ডারের। আর ক্যালেন্ডারের একটা ফাঁকা স্লট আমার কাছে কম উত্তেজক কিছু নয় — কারণ ফাঁকা মানে এখানে শূন্য নয়, ফাঁকা মানে এখনো লেখা হয়নি। প্রথমে পরিষ্কার করে নিই আসরটা কী, আর কী নয়। এটা এফআইএইচের কোনো স্বীকৃত স্তরের প্রতিযোগিতা নয় — অলিম্পিক বাছাই নয়, প্রো লিগ নয়, মহাদেশীয় চ্যাম্পিয়নশিপও নয়। এটা সাংহাই কোঅপারেশন অর্গানাইজেশনের (এসসিও) কাঠামোর ভেতরে, পাকিস্তানের এসসিও চেয়ারম্যানশিপের সময়ে আয়োজিত একটা আমন্ত্রণমূলক আসর। আয়োজক পাকিস্তান হকি ফেডারেশন; ভেন্যু ইসলামাবাদের নাসির বুনদা হকি স্টেডিয়াম; জানালা ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬ — মোট ১৩ দিন। এখানে খেলা হবে ফিল্ড হকি, বরফের হকি নয়; ১১ জনের দল, কৃত্রিম টার্ফ, এফআইএইচের নিয়মবহি। টার্মিনোলজি থেকে বিশ্লেষণের কাঠামো — সব এই ফ্রেমেই পড়বে। খবরটা যেদিক থেকে দেখছি, সেটা একটা ইভেন্ট-ঘোষণা, ম্যাচ-প্রতিবেদন নয়। ফলে যাঁরা এখানে ফর্মেশন, পিসি-প্রেস বা লেফট-হাফ আউটলেটিং খুঁজছেন, তাঁদের জন্য দুঃসংবাদ: সেই ডেটা এখনো জন্মায়নি। যে আসরের স্কোয়াড ঘোষণা হয়নি, সেখানে ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ মানে শুধু অনুমান। আর অনুমান আমার পেশা নয়। আইএসটিজে-চোখ রসিদ চায়, গুজব নয়। আরেকটা প্রেক্ষাপট জরুরি। পাকিস্তানের হকি প্রশাসন দীর্ঘদিন আর্থিক আর প্রশাসনিক অস্থিরতার ভেতর দিয়ে গেছে — এটা পাকিস্তানের হকি-ক্ষয়ের পেছনের একটা পরিচিত থিম। আয়োজক হিসেবে পিএইচএফকে তাই দুটো কাজ একসঙ্গে করতে হবে: প্রতিযোগিতা চালানো, আর ১৩ দিনের লজিস্টিকস ঠিক রাখা। পররাষ্ট্র দপ্তরের সম্পৃক্ততাও এখানে স্বাভাবিক, কারণ এটা রাষ্ট্রীয় কাঠামোর আয়োজন। এসসিও-র সদস্য ও পর্যবেক্ষক তালিকায় আছে মধ্য এশিয়ার রাষ্ট্রগুলো, রাশিয়া, বেলারুশ, ইরান, চীন, আর ভারত-পাকিস্তান। হকিতে এই তালিকার বড় অংশই প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলকভাবে শক্ত নয় — ফলে প্রশাসনিক ঝুঁকিটা ক্রীড়া-ঝুঁকির চেয়ে বড়, আর ফিল্ডের গুণমানও আগেই প্রশ্নচিহ্ন। তাহলে এই খবরের আসল ওজন কোথায়? আমার পড়া স্পষ্ট: এটা ক্রীড়া-সংবাদ নয়, এটা একটা কূটনৈতিক সময়সূচি — আর তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লাইনটা হকির নয়, প্রশাসনিক। ১০ অক্টোবর, ২০২৬। ওই একটা তারিখের আগে-পরে গোটা ইভেন্টের ক্রীড়া-বিষয়বস্তু নির্ধারিত। ভারত নাম দিলে আসরটা একটা অর্থ পায়; না দিলে সেটা আঞ্চলিক কূটনীতির একটা ভদ্র সন্ধ্যা, যেখানে হকি প্রায় অলংকার। কেন এভাবে দেখছি, বোঝাতে তিনটা স্তর লাগবে। প্রথম স্তর, কাঠামো। এফআইএইচ র্যাঙ্কিং পয়েন্টের সঙ্গে এই আসরের সম্পর্ক নেই বলে আমার পড়া। র্যাঙ্কিং ইভেন্টে আপনি হিসাব করেন কত পয়েন্ট আসবে, তারপর দল পাঠান; এখানে সেই হিসাব চলে না, চলে প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক অনুমোদন। আন্তঃসীমান্ত ক্রীড়া অনুমোদন ভারত-পাকিস্তান প্রেক্ষাপটে কখনোই সহজ ছিল না, এখনো নয়। তাই ভারতের প্রশ্নটা “কত শক্ত দল পাঠাব” নয়, “যাওয়াটা আদৌ সম্ভব কি না”। দ্বিতীয় স্তর, অসমতার ভূগোল। গত দুই অলিম্পিক চক্রে ভারতের পুরুষ দল টোকিও ও প্যারিসে পদক এনেছে; পাকিস্তান সেই জায়গা থেকে অনেক নিচে সরে গেছে। র‍্যাঙ্কিংয়ের নির্দিষ্ট সংখ্যা আমি যাচাই ছাড়া লিখব না — তবে দিকটা স্পষ্ট। অর্থাৎ কোনো সভ্য মঞ্চে ভারত-পাকিস্তান ম্যাচ বসলে সেটা দুই সমান শক্তির মহারণ হবে না; সেটা একটা ঊর্ধ্বমুখী প্রোগ্রাম আর একটা ক্ষয়ে-যাওয়া ঐতিহ্যের মধ্যেকার দেখা হবে। যাঁরা আগেই “মহারণ” শব্দটা জুড়ে দিচ্ছেন, তাঁদের জন্য একটা কথা: ম্যাচটা হয়নি, দল দুটোও নিশ্চিত নয়। তৃতীয় স্তর, ক্যালেন্ডারের চাপ। ১৩ দিনের কেন্দ্রীভূত আসর মানে কয়েক দিনে কয়েকটা ম্যাচ; ঘন সূচি ট্যাকটিক্যাল সূক্ষ্মতা চেপে ধরে আর স্কোয়াড-গভীরতাকে পুরস্কৃত করে। কিন্তু সেটা তখনই প্রযোজ্য, যখন দলগুলো পূর্ণ শক্তিতে আসে। এখানে একটা সম্ভাবনা খোলা রাখি: ভারত যদি আসে, কূটনৈতিক বাধ্যবাধকতার পাশাপাশি সেটা তারুণ্য-পরীক্ষার সুযোগও হতে পারে। কম ঝুঁকির আসরে নতুন মুখ — এটা যুক্তিসঙ্গত, যদিও ঘোষণা ছাড়া এটা অনুমানই। এই জায়গায় তিনটা সম্ভাব্য দৃশ্যপট মাথায় রাখছি। সবচেয়ে খারাপটা: ভারত আমন্ত্রণ প্রত্যাখ্যান করে, বা শেষ মুহূর্তে নিরাপত্তা-জটে যাওয়া আটকে যায় — তখন আসরটা তার সবচেয়ে বড় আকর্ষণটাই হারায়। ভিত্তি-দৃশ্যপট: ১০ অক্টোবরের মধ্যেই ভারতের অবস্থান পরিষ্কার হয় না, পাকিস্তান যত দেশ রাজি হয় তাদের নিয়ে এগোয়, ভারতের নাম ঝুলে থাকে। আর সবচেয়ে ভালোটা: ভারত রাজি হয় এবং যায় — তখন একটা বিরল আন্তঃসীমান্ত হকি-অনুষ্ঠান তৈরি হয়, যার প্রতীকী ওজন ক্রীড়া-ওজনের অনেক গুণ। এখানে একটা সম্প্রচার-অর্থনীতির কথা যোগ করি। এই ধরনের আসরের দর্শক-সংখ্যা নির্ভর করে একটাই সম্ভাবনার ওপর — ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটা হবে কি না। হবে না বললে সম্প্রচার আর স্পনসরশিপের প্রভাব প্রান্তিক, স্বল্পস্থায়ী। হবে বললে হঠাৎ একটা স্পাইক, তারপর দ্রুত ক্ষয়। অর্থাৎ এটা হকির বাণিজ্যিক কাঠামোতে কোনো স্থায়ী উন্নতি আনে না; এটা একটা কূটনৈতিক স্পন্দন, বাজারের চাহিদা থেকে জন্মানো নয়। খালি স্টেডিয়ামের বছরটা আমাকে শিখিয়েছে, আওয়াজ সাধারণত কী লুকায়। ২০২০-এ ভাসানী স্টেডিয়াম ফাঁকা থাকতে সম্প্রচারের মাইক যখন কোচের নির্দেশ ধরে ফেলছিল, তখন পরিষ্কার হয়েছিল — করতালি অনেক সময় অনুপস্থিত যুক্তিকে ঢেকে রাখে। এই খবরেও তেমন একটা ঝুঁকি আছে। “ভারত আসতে পারে” — এই উৎসবের আওয়াজে চাপা পড়ে যায় যে কিছুই নিশ্চিত নয়, কোনো র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, এফআইএইচ-অনুমোদনও প্রশ্নচিহ্ন, এমনকি রেফারির মানদণ্ডও এফআইএইচ-স্তরের নাও হতে পারে। আর ১৯৮৫-এর টেপটা আবার চালাও; প্যাটার্নটা হাইলাইটের চেয়ে পুরোনো। ঢাকায় পাকিস্তানের কাছে ১-০ — সেই ম্যাচ আমাদের হকি-স্মৃতির ভিত্তি, আর একটা বাস্তব প্রতিযোগিতা: প্রতিপত্তির লড়াই, র‍্যাঙ্কিংয়ের লড়াই। ২০২৬-এর ইসলামাবাদ তার উল্টো মেরু — একটা আমন্ত্রণ, একটা সময়সূচি। ইতিহাসকে সমতুল্য ধরে নিলে বিশ্লেষণ ভুল দিকে চলে যায়। এখন সেই জায়গায় আসি, যেখানে আমার সবচেয়ে বেশি আপত্তি। বেশিরভাগ আলোচনা ঘুরছে একটাই প্রশ্নে — ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটা কেমন হবে? আমার কাছে এটা ভুল প্রশ্ন। আসল প্রশ্নটা হলো, আসরটা আদৌ কোনো সরকারি মর্যাদা পাবে কি না। এফআইএইচ অনুমোদন না থাকলে ফলাফলগুলোর কোনো প্রাতিষ্ঠানিক ওজন থাকবে না; তখন সেগুলো প্রীতি-ম্যাচের স্কোর, যার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মূল্য প্রায় শূন্য। অথচ এই সন্দেহটা আলোচনায় প্রায় অনুপস্থিত। দ্বিতীয় অন্ধ-দাগটা রাজনৈতিক। আন্তঃসীমান্ত এই ধরনের আয়োজন সবসময় জাতীয়তাবাদী আবেগের বিবর্ধক। এখানে ঝুঁকিটা ক্রীড়ার নয়, কূটনীতির। একটা ঘটনা, একটা মন্তব্য, একটা ভিসা-জট — যেকোনো একটাই পুরো অংশগ্রহণ-প্রশ্নটা উল্টে দিতে পারে। ফলে মাঠের হিসাবের চেয়ে কাগজের হিসাব বেশি জরুরি। এখানে আমার রাশিয়া-অডিট মনে পড়ছে। ২০১৮-এ আমি লিখেছিলাম জার্মানি তৃতীয় হবে; তারা গ্রুপ পর্বেই বাদ পড়েছিল। সেই প্যারা আমি মুছিনি, ফাইলে রেখে দিয়েছি। তাই এবারের লাইনটাও লিখে রাখছি, যাতে পরে যাচাই করা যায়: আমার হিসাব বলছে, ১০ অক্টোবরের আগে ভারতের পক্ষ থেকে আনুষ্ঠানিক সবুজ সংকেত আসার সম্ভাবনা কম, এবং যে মুহূর্তে সংকেত আসবে, খবরের কেন্দ্রবিন্দু হকি থেকে সরে রাজনীতিতে চলে যাবে। এখানে আমি ভুল হতে পারি — যদি দুই পক্ষকে দ্রুত বসানোর মতো কোনো শক্তিশালী কূটনৈতিক চাপ তৈরি হয়, কিংবা ভারত উন্নয়নমূলক দল পাঠিয়ে ঝুঁকিটা কমিয়ে আনে। ১০ অক্টোবর, ২০২৬ — এই একটা তারিখ চোখে রাখুন। তারপর দেখুন হকি ইন্ডিয়ার বিবৃতি, দেখুন এফআইএইচ আসরটার নাম করে কি না, দেখুন ইসলামাবাদে ভেন্যু-প্রস্তুতির রিপোর্ট। ভেতরের কোচটা জিজ্ঞেস করে, করতালি শেষ হলে জায়গাটা কে ঢাকবে। এখানে উত্তরটা সহজ — করতালি যদি বাজেই, জায়গাটা ঢাকবে কূটনীতি, হকি থাকবে শুধু মঞ্চে। আর ১০ তারিখের আগে উত্তর না এলে আমাদের হাতে থাকবে একটা ফাঁকা ক্যালেন্ডার আর একটা প্রশ্ন: আমরা কি একটা হকি টুর্নামেন্টের খবর পড়ছিলাম, নাকি একটা কূটনৈতিক সময়সূচি?