এসসিও হকি টুর্নামেন্ট: ১০ অক্টোবরের চিঠি আর ইসলামাবাদের অনুপস্থিত খেলা
**মূল উত্তর:** এসসিও হকি টুর্নামেন্ট (ইসলামাবাদ, ২০ নভেম্বর–২ ডিসেম্বর ২০২৬) একটি কূটনৈতিক, এফআইএইচ-র্যাঙ্কিংবিহীন আমন্ত্রণমূলক ইভেন্ট, যেখানে ভারতের অংশগ্রহণ এখনো অনিশ্চিত এবং সিদ্ধান্ত ঝুলে আছে ১০ অক্টোবরের কনফার্মেশন ডেডলাইনে। এর তাৎপর্য রাজনৈতিক ও প্রতীকী, প্রতিযোগিতামূলক নয়। **মূল তথ্য:** - আয়োজক পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (পিএইচএফ); ভেন্যু ইসলামাবাদের নাসির বান্দা হকি স্টেডিয়াম; ইভেন্ট উইন্ডো ২০ নভেম্বর–২ ডিসেম্বর ২০২৬। - কনফার্মেশনের শেষ তারিখ ১০ অক্টোবর; ভারতের অংশগ্রহণ এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত হয়নি। - ইভেন্টটি এফআইএইচ র্যাঙ্কিং বা অলিম্পিক কোয়ালিফিকেশনের অন্তর্ভুক্ত নয়; ফলাফলের আনুষ্ঠানিক অবস্থান অনিশ্চিত। - আয়োজন চলছে পাকিস্তানের এসসিও চেয়ারম্যানশিপের অংশ হিসেবে, অর্থাৎ মূল প্রেক্ষাপট কূটনৈতিক। **সূত্র:** পিএইচএফ-এর আমন্ত্রণপত্র ও এসসিও চেয়ারম্যানশিপ-সংক্রান্ত ঘোষণা (২০২৬) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** Q: ভারত কি এই টুর্নামেন্টে খেলবে? A: এখনো নিশ্চিত নয়; আনুষ্ঠানিক কনফার্মেশন ১০ অক্টোবরের ডেডলাইনের আগে বা পরে আসতে পারে, আর সিদ্ধান্ত মূলত কূটনৈতিক ও নিরাপত্তা-অনুমোদনের ওপর নির্ভরশীল। Q: এই টুর্নামেন্টে কি এফআইএইচ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট আছে? A: নেই — এটি আমন্ত্রণমূলক কূটনৈতিক ইভেন্ট, তাই ফলাফল দিয়ে কোনো দলের ফর্ম বা র্যাঙ্কিং মাপা যায় না। Q: ভারত-পাকিস্তান মুখোমুখি হলে কী বোঝা যাবে? A: খেলার চেয়ে প্রতীকী গুরুত্ব বেশি হবে; দুই দলের বর্তমান শক্তি-বৈষম্য অনুযায়ী ম্যাচটি অসম, তাই একটি ফলাফল দিয়ে দীর্ঘমেয়াদি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যাবে না।
গত সপ্তাহে যখন খবরটা এল — ভারত হয়তো পাকিস্তানে হকি খেলতে যেতে পারে — আমি হেডলাইনটা দুইবার পড়লাম, তারপর ক্যালেন্ডারটা দেখলাম। তারিখটা ১০ অক্টোবর। ওটাই আসল তারিখ, ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বরের টুর্নামেন্ট উইন্ডো নয়। কারণ ১০ অক্টোবর পাকিস্তান হকি ফেডারেশন এসসিও সদস্য ফেডারেশনগুলোকে যে চিঠি পাঠিয়েছে, তার কনফার্মেশনের শেষ দিন। এই তারিখটা পেরিয়ে গেলে ইসলামাবাদের নাসির বান্দা হকি স্টেডিয়ামে যা থাকবে, তা হলো টুর্নামেন্টের লোগো, ব্র্যাকেট আর ফাঁকা টার্ফ — খেলা নয়।
আমি দুই দশক ধরে এই ধরনের ঘোষণা দেখছি। ২০২০ সালে মহামারির অবসরে, ঢাকার মোহাম্মদপুরের ফ্ল্যাটে বসে প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগের প্রতিটি সংস্করণ গুনতে গিয়ে একটা সংখ্যা বেরিয়েছিল — ২৭ বছরে ১৩টি সংস্করণ। “যে লিগ কখনো হয় না” শিরোনামের লেখাটা সেই হিসাব থেকেই এসেছিল। ইসলামাবাদের খবরটা পড়তে গিয়ে আমার মনে হচ্ছিল, একই ছবিটা আমি অন্য দেশে, অন্য ভাষায় দেখছি।
তথ্যগুলো সাজিয়ে নিই। টুর্নামেন্টটি সাংহাই কো-অপারেশন অর্গানাইজেশন (এসসিও) ফ্রেমওয়ার্কের অধীনে, পাকিস্তানের এসসিও চেয়ারম্যানশিপের সময় আয়োজিত। মাঠ ইসলামাবাদের নাসির বান্দা হকি স্টেডিয়াম, সময়সীমা ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর ২০২৬। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন এসসিও সদস্য দেশগুলোর ফেডারেশনকে চিঠি লিখে আমন্ত্রণ জানিয়েছে, আর কনফার্মেশনের শেষ তারিখ ১০ অক্টোবর। ভারতের অংশগ্রহণ এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত নয়; খবরের ভাষায় আছে — “যেতে পারে”, “এখনো কনফার্ম হয়নি”।
খেলাটা ফিল্ড হকি — কৃত্রিম টার্ফে ১১ জনের দল, এফআইএইচের নিয়মে চলে। এখানে আইস হকির কোনো প্রসঙ্গ নেই, বিভ্রান্ত হওয়ার সুযোগ নেই। আর সবচেয়ে জরুরি কথাটা হলো — এটি কোনো এফআইএইচ র্যাঙ্কিং ইভেন্ট নয়। অলিম্পিক সাইকেলের হিসাবে ২০২৬ মাঝপথে: প্যারিস ২০২৪ পেরিয়ে গেছে, লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ সামনে। ফলে এই টুর্নামেন্ট কোয়ালিফিকেশন বা সিডিংয়ের কোনো হিসাবে ঢোকে না।
এসসিও আসলে কী, সেটা এক লাইনে বলা দরকার। এটি ইউরেশিয়ার একটি রাজনৈতিক-নিরাপত্তা-অর্থনৈতিক ব্লক, যেখানে রাশিয়া, চীন, ভারত, পাকিস্তান, ইরান আর মধ্য এশিয়ার দেশগুলো আছে। এই ছাতার নিচে খেলা মানে খেলাটি কূটনীতির হাতিয়ার হয়ে যায়। আর পাকিস্তান যেহেতু এই মুহূর্তে ব্লকের চেয়ার, সেহেতু আয়োজনের সিদ্ধান্তটা খেলার সিদ্ধান্ত নয়, রাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত।
মূলধারার পাঠটা এরকম: “ভারত-পাকিস্তানের বিরল হকি দ্বৈরথ”, “কূটনৈতিক অগ্রগতি”। আমি এই পাঠটা ভাঙতে চাই, কারণ ভাঙার উপকরণ খবরের ভেতরেই আছে।
প্রথম কারণটি হলো — এই ইভেন্টের স্পোর্টিং ওজন প্রায় শূন্য। এফআইএইচ র্যাঙ্কিং পয়েন্ট নেই, সিডিং নেই, অলিম্পিক কোয়ালিফিকেশনের সঙ্গে সম্পর্ক নেই। চিঠি পাঠানোর আগে কোনো দল ঘোষণা হয়নি, কোনো কোচ বা খেলোয়াড়ের নাম নেই, এমনকি কোনো দেশের সম্ভাব্য স্কোয়াড নিয়েও কিছু জানা যায়নি। র্যাঙ্কিংবিহীন একটি আমন্ত্রণমূলক ইভেন্টের ফলাফল দিয়ে কোনো দলের অগ্রগতি মাপা যায় না। চোদ্দো বছর ধরে ম্যাচ দেখে আর ম্যাচের হিসাব লিখে এটা আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি।
দ্বিতীয় কারণটি হলো — জোড়াটা সমান নয়। ভারত পুরুষ হকিতে এখন বিশ্বের শীর্ষ পাঁচের আশপাশে, টোকিও ২০২০ আর প্যারিস ২০২৪-এ অলিম্পিক পদক নিয়ে ফিরেছে। পাকিস্তান — একসময় যার ঝুলিতে একাধিক অলিম্পিক সোনা — এখন র্যাঙ্কিংয়ে পনেরোর নিচে নেমে গেছে। এই দুই সংখ্যা আমি সতর্কভাবে লিখছি, কারণ এগুলো খবরে নেই, আমার প্রেক্ষাপটভিত্তিক পাঠ; যাচাই-অপেক্ষমাণ। যদি দুই দল সত্যিই মুখোমুখি হয়, সেটা সমান শক্তির দ্বৈরথ নয়, বরং একটি অসম ম্যাচ। অসম ম্যাচ খারাপ খেলা নয় — কিন্তু ওটাকে “বিরল দ্বৈরথ” বলে বাজারজাত করলে সত্যিটা চাপা পড়ে।
তৃতীয় কারণটি হলো — এই ইভেন্টের মূল্য প্রতিযোগিতামূলক নয়, প্রতিনিধিত্বমূলক। যে দেশের হকি একসময় অলিম্পিক সোনা জিতত, সেই দেশ এখন এসসিওর ছাতার নিচে একটি টুর্নামেন্ট আয়োজন করে দেখাতে চাইছে যে সে এখনো খেলাটির মানচিত্রে আছে। এটি কূটনৈতিক সফট পাওয়ার, কমার্শিয়াল পণ্য নয়। সাফল্যের মাপকাঠি হবে কূটনৈতিক ছবি — আয় বা দর্শকসংখ্যা নয়।
এখানেই আমি আমার নিজের ডেটাবেজে ফিরে যাই। লকডাউন ডেটাবেজটা শুরু হয়েছিল একটি রসিকতা হিসেবে; তারপর বাতিল হওয়া ম্যাচ খেলা ম্যাচকে ছাড়িয়ে গেল। ঢাকার প্রিমিয়ার ডিভিশন ২০১৯, ২০২০, ২০২১ — টানা তিন বছর হয়নি। শেষবার খেলা হয়েছে ২০২৩-এ, আর শেষটা শেষ হয়েছিল দুই দলের যৌথ চ্যাম্পিয়ন ঘোষণা দিয়ে, বিতর্কের মধ্যে। বাতিল হওয়া প্রতিটি মৌসুম একটি ডেভেলপমেন্ট ট্যাক্স, যা পরে সুদের মতো গুনতে হয়।
আমি এখানে ঢাকার গল্প আনি কারণ পাকিস্তানের গল্পটি একই রোগের ভিন্ন রূপ। ইসলামাবাদে টুর্নামেন্টের ঘোষণা যত বড়, মাঠের হিসাব তত ছোট — এখানেই মিল। যে দেশের ঘরোয়া কাঠামো ভাঙা, সেখানে একটি আন্তর্জাতিক ইভেন্ট কাঠামো সারায় না; ওটা ভাঙা দেয়ালে পোস্টার সাঁটায়।
পাকিস্তান-বাংলাদেশ হকির ইতিহাসে একটা সময় ছিল, যখন শাহবাজ আহমেদ আর তাহির জামানের মতো খেলোয়াড়দের ঢাকার লিগে খেলতে দেখা যেত। অনেকে সেটাকে “সোনালি যুগ” বলে চোখ বুজে স্মৃতি চারণ করেন। আমি সেই যুগকে ইতিহাসের প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করি, সান্ত্বনা হিসেবে নয়। সেই ইনবাউন্ড ট্রাফিক প্রমাণ করে, এই অঞ্চলে হকি একটি “ডেস্টিনেশন” হতে পারত — যদি ফেডারেশনগুলো সেটা চালিয়ে যাওয়ার কাজটা করত। তাই আহ্বানটা শাহবাজ-তাহিরের যুগ ফিরিয়ে আনার নয়; প্রশ্নটা হলো, সেই ইনবাউন্ড ট্রাফিক বন্ধ হওয়ার প্রশাসনিক কারণটি কী।
আমি ক্যামেরার পেছনের দিকটাও জানি। ২০২২ সালে টি স্পোর্টস যখন উদ্বোধনী হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি সরাসরি সম্প্রচার করল, আমি প্রোডাকশন ট্রাকে ঢুকে স্ট্যাটস লগ করার সুযোগ পাই। এইচসিটি ২০২২ সম্প্রচারের ভেতরে ৪১টি পেনাল্টি কর্নার হয়ে দাঁড়াল ছয় গোল — ১৪.৬ শতাংশ। বাংলাদেশের ২০১৬ এএইচএফ কাপ-জেতা রানের টেপ থেকে আমি যে ৩১ শতাংশ লগ করেছিলাম, তার তুলনায় এটি বিশাল ফাঁক। আমি বল নয়, ক্যামেরাগুলো দেখছিলাম — আর খেলাটাই বদলে গেল। কারণটা টেকনিকে নয়, কোচিংয়ে।
এই ইভেন্টে সেই বিশ্লেষণের সুযোগটাই নেই। কোনো ম্যাচ হয়নি, কোনো পসেশন বা কর্নার-ডেটা নেই, কোনো স্কোয়াড নেই। তাই আমি এখানে ট্যাকটিক্স নিয়ে লিখব না — অনুমান দিয়ে ট্যাকটিক্স সাজানো আমার পেশা নয়, অভ্যাসও নয়।
আর এখানেই আসল সংকেতটা লুকানো। যে ইভেন্টের ঘোষণা এত বড়, অথচ যার কোনো ম্যাচ-ডেটা নেই — সেটি একটি “অনুপস্থিত ফিক্সচার”। আমার লকডাউন ডেটাবেজের পাঠ একই কথা বলে: কাগজে-কলমে থাকা ম্যাচ আর মাঠে খেলা ম্যাচ যখন আলাদা হয়ে যায়, তখন ইভেন্টটা আর প্রতিযোগিতা থাকে না, হয়ে যায় বিবৃতি।
আরেকটা দিক দেখা দরকার — মাঠের গভীরতা। এসসিও সদস্য দেশগুলোর মধ্যে হকিতে সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বী কয়েকটি হাতে গোনা। রাশিয়া, বেলারুশ, ইরান, চীন, মধ্য এশিয়ার রাজ্যগুলো — বড় অংশই হকির মানচিত্রে প্রতিযোগিতামূলক শক্তি নয়। ফলে টুর্নামেন্টের ফিল্ডটি, যদি ভারত বাদ পড়ে, অনেকটাই পাতলা হয়ে যাবে। আমন্ত্রণমূলক ইভেন্টে সেটা স্বাভাবিক, কিন্তু সেটা মানে দাঁড়ায় — ম্যাচের ফলাফল দিয়ে কাউকে মাপা যাবে না, আর কেউ যদি মাপে, সেটা হবে ভুল মাপ।
সম্প্রচার আর স্পন্সরশিপের দিকটাও ছোট। এই ধরনের ইভেন্টের বাণিজ্যিক প্রভাব সাধারণত এক-দুই সপ্তাহের আলোর ঝলক, তারপর অন্ধকার। আমার চোদ্দো বছরের পর্যবেক্ষণে হকি এমন একটি খেলা, যার স্পোর্টিং স্তর উঁচু, কিন্তু বাণিজ্যিকীকরণ কম — একটি ইভেন্ট সেই কাঠামোগত বাস্তবতা বদলায় না।
আর একটি ঝুঁকি আছে, যেটি কেউ সংখ্যায় লেখে না: জাতীয়তাবাদী আবেগের প্রশস্ততা। ভারত-পাকিস্তানের যেকোনো খেলা, যেকোনো স্তরে, দুই দেশেই আবেগের তাপমাত্রা হঠাৎ বাড়িয়ে দেয়। টুর্নামেন্টের ফলাফল যাই হোক, দুই পাশেই নিচের দিকে ঝুঁকি তৈরি হয়। কূটনৈতিক প্রতীক আর খেলার বিশ্লেষণ এখানে আলাদা করে দেখতে হবে।
আমার হিসাব-করা অভ্যাসটা শুরু হয়েছিল ২০১৭ সালে। ২১ বছর বয়সে, ঢাকায় স্নাতক শেষ বর্ষের ছাত্র, আমি মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপের ছয় রাতের টিকিট কেটেছিলাম — ১০০ টাকায় এক রাত। সেমিফাইনালের রাতে আমি নিজে মাথা গুনে বের করলাম ২,১০০ দর্শক, ১৫,০০০ ধারণক্ষমতার স্টেডিয়ামে। ২,১০০ আসনের এক হলরুমে আমি শিখেছিলাম, অনুপস্থিতি কতটা উচ্চকিত হতে পারে। আমার পোস্টটি ৬০,০০০ মানুষের কাছে পৌঁছেছিল — স্টেডিয়ামের ধারণক্ষমতার চার গুণ। অফিসিয়াল সংখ্যা ছিল ২,১০০; প্রকৃত দর্শক ছিল প্রতিধ্বনিটা।
সেই অভ্যাস থেকে আমি একটি নিয়ম বানিয়েছিলাম — প্রতি ১০০ শব্দে একটি সংখ্যা। এই লেখার সংখ্যাটি ১০ অক্টোবরের চিঠি, কারণ ওই একটি তারিখেই পুরো ইভেন্টের অস্তিত্ব ঝুলে আছে।
এখন বলি, আমি কোথায় ভুল হতে পারি। প্রথমত, আমি ধরে নিচ্ছি ভারতের অংশগ্রহণ একটি কূটনৈতিক-নিরাপত্তা প্রশ্ন, হকির প্রশ্ন নয়। যদি ভারত সত্যিই দল পাঠায়, যদি দুই দেশ একই টার্ফে দাঁড়ায়, তাহলে ইসলামাবাদের মাঠটি একটি বিরল দৃশ্যের সাক্ষী হবে — সরকারি সমর্থনে দুই প্রতিবেশীর হকি দল। সেটি খেলাধুলার ইতিহাসে আলাদা করে লেখার মতো ঘটনা, আমি তা অস্বীকার করছি না।
দ্বিতীয়ত, আমি হয়তো ভুলভাবে ধরে নিচ্ছি টুর্নামেন্টটি এফআইএইচ-অনুমোদিত নয়। যদি এফআইএইচ স্যাংশন থাকে, তাহলে ফলাফলের আনুষ্ঠানিক মূল্য থাকবে, আর আমার “র্যাঙ্কিং নেই” যুক্তিটা দুর্বল হয়ে পড়বে। খবরে এফআইএইচের ভূমিকা নিয়ে কিছু নেই — এটি আমার অনুমান, ঘোষিত সত্য নয়। পাঠক এটা মাথায় রাখুন।
তৃতীয়ত, আমি পাকিস্তানের ডেলিভারি ঝুঁকিকে বড় করে দেখছি। পিএইচএফের অর্থায়ন আর প্রশাসনিক স্থিতিশীলতা নিয়ে প্রশ্ন দীর্ঘদিনের, কিন্তু একটি ছোট, কেন্দ্রীভূত, ১৩ দিনের ইভেন্ট এসসিওর তত্ত্বাবধানে মসৃণভাবেও হতে পারে। ভারতের অংশগ্রহণ যদি সরকারি সিদ্ধান্তে পৌঁছে যায়, তাহলে সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা — নিরাপত্তা অনুমোদন — আপনা-আপনি কমে যাবে।
চতুর্থত, আমি হয়তো ঢাকার ছায়ায় ইসলামাবাদকে দেখছি। প্রতিটি ভাঙা লিগ প্রতিটি আন্তর্জাতিক ইভেন্টের ভাগ্য নির্ধারণ করে না; কখনো কখনো একটি সফল টুর্নামেন্ট নিজেই একটি নতুন পথ খুলে দেয়। এটা আমি স্বীকার করি।
তাই আমার নজর হেডলাইনে নয়, ১০ অক্টোবরের চিঠিতে। আমার পূর্বাভাস — ভারতের আনুষ্ঠানিক কনফার্মেশন হয় দেরিতে আসবে, নয় আসবে না; আর যদি আসে, কভারেজ ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বরের উইন্ডোতে শিখরে উঠে দ্রুত পড়ে যাবে, কারণ প্রতিযোগিতার কোনো তাক নেই। খবরটা ফলো করার সময় সরকারি বিবৃতি দেখুন, মিডিয়ার অনুমান নয়।
প্রশ্নটা তাই “ভারত যাবে কি না” নয়। প্রশ্নটা হলো — একটি জাতি যখন নিজের ঘরোয়া লিগ চালাতে পারে না, তখন সে আন্তর্জাতিক মঞ্চে আসলে কী খুঁজছে? সৌজন্য, নাকি স্কোরবোর্ড?