লেজারে লেখা আইল: বাংলাদেশের ক্রিকেটে ব্লকচেইন আর হারানো স্কোরবুক

বৃষ্টি নামল দুপুর ২টা ৪০ মিনিটে। ঢাকার বাইরে একটি বয়সভিত্তিক ম্যাচের স্কোরার হাতে ধরা খাতার শেষ পাতায় ওভারের রান তুলছিলেন — নীল কালি, চার নম্বর কলম, পাশে ঠান্ডা এক কাপ চা। ফোঁটা পড়ল পাতায়। "৪৭" সংখ্যাটার অর্ধেক মুছে গেল। সঙ্গে মুছে গেল এক ষোলো বছরের বাঁহাতি ব্যাটারের নাম, যে সেদিন তিনটি ছক্কা মেরেছিল — দুটো স্কয়ার লেগের ওপর দিয়ে, যেখানে দাঁড়িয়ে ছিল এক বৃদ্ধ দর্শক আর একটি কাক। খাতা শুকানোর পর পৃষ্ঠাটা কুঁচকে গেল। সেই ৪৭ রান আর কারও খাতায় রইল না; রইল কেবল ওই দর্শকের স্মৃতিতে, আর মাঠের পাশে বাড়তে থাকা ঘাসে। ক্রিকেটের গল্প শুরু হয় ঠিক সেখানেই, যেখানে সম্প্রচার কেটে যায়। আমি হাইলাইট রিল নয়, আইল ধরে হেঁটেছি — আটত্রিশ বছর ধরে বাংলাদেশের ক্রিকেটকে দেখেছি মাঠের পাশ থেকে, টানেল থেকে, বাউন্ডারি লাইনের ওই সরু পথ ধরে। প্রতি মৌসুমে একই দৃশ্য ফিরে আসে: বয়সভিত্তিক ম্যাচ শেষে স্কোরার খাতা বন্ধ করে হাঁটেন, খাতাটা ব্যাগের তলায় চাপা পড়ে, দুই মাস পর কেউ আর তা খোলে না। মাঠ থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত সিঁড়িটা যত লম্বা, তত বেশি নাম হারিয়ে যায় ধাপে ধাপে। এই হারানোটাই বাংলাদেশের ক্রিকেটের সবচেয়ে কম আলোচিত সংকট। আমরা দ্রুত রান, দ্রুত উইকেট, দ্রুত স্লোগান নিয়ে ভাবি; কিন্তু কে কোথায় কী খেলেছে, তার হিসাব রাখার কাঠামোটা আমাদের এখনও কাগজের। ঢাকার ময়দানে, জেলার ক্লাবে, বিভাগীয় দলের ট্রায়ালে জন্ম নেয় এমন প্রতিভা, যার পুরো কেরিয়ারের প্রমাণ কখনও এক টুকরো ভেজা কাগজের বেশি কিছু নয়। অথচ জাতীয় দলের স্কোরকার্ড আজ প্রতি বলের হিসাব রাখে, হক-আই ক্যামেরা ফ্রেম ধরে ফ্রেম ভাঙে, ডেটা অ্যানালিস্ট বসে থাকেন ল্যাপটপ নিয়ে। এই দুই জগতের মাঝখানে একটা ফাঁকা করিডর — আর সেই করিডরেই হাঁটে আমাদের ভবিষ্যতের পেসার, যার গতি কেউ মাপেনি। এখন ভাবুন, ওই স্কোরারের হাতে খাতার বদলে যদি থাকত একটি সাধারণ ফোন, আর প্রতিটি বলের এন্ট্রি যদি যেত এমন একটি লেজারে, যা কেউ মুছতে পারে না, বদলাতে পারে না — তাহলে কী হত? এখানেই আসে ব্লকচেইন। সহজ কথায়, এটি এমন একটি ডিজিটাল খাতা, যার প্রতিটি পাতা অনেক কম্পিউটারে একসঙ্গে লেখা থাকে; একটি পাতা বদলাতে গেলে পুরো খাতার হিসাব বদলাতে হয়, যা প্রায় অসম্ভব। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর মানে স্পষ্ট — একটি অপরিবর্তনীয়, সর্বজনীন খেলোয়াড়-রেজিস্টার। ভাবাটা কাগজে-কলমে যত সহজ, বাস্তবে তত বড়। প্রথমত, তৃণমূল রেজিস্ট্রি। ময়দানের একটি ম্যাচ, বয়সভিত্তিক একটি সিরিজ, ক্লাবের একটি ট্রায়াল — সব যদি একই লেজারে লেখা হয়, তবে একজন ষোলো বছরের ছেলের ৪৭ রান আর হারায় না। নির্বাচক যখন সিঁড়ির নিচের ধাপে তাকান, তখন তাঁর সামনে থাকে প্রমাণ, অনুমান নয়। দ্বিতীয়ত, চুক্তি ও দলবদল। বিপিএলের নিলাম, ক্রয়-বিক্রয়, প্লেয়ার পেমেন্ট — সবই আজ জটিল কাগজের গোলকধাঁধা। স্মার্ট চুক্তি, অর্থাৎ শর্তপূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হওয়া ডিজিটাল চুক্তি, এই গোলকধাঁধাকে সরল করতে পারে: নির্দিষ্ট রান হলে বোনাস, নির্দিষ্ট ম্যাচ খেললে কিস্তি, নির্দিষ্ট তারিখে অর্থ স্থানান্তর — সব স্বচ্ছ, সব খুঁজে পাওয়া যায়। তৃতীয়ত, ফ্যান এনগেজমেন্ট। বিশ্বের ক্রিকেটে এখন ভক্ত-টোকেন ও এনএফটি সংগ্রাহক-সামগ্রীর উদ্যোগ বাড়ছে; ভারতের আইসিসি-সংশ্লিষ্ট কিছু প্ল্যাটফর্ম ইতিমধ্যে ক্রিকেটের ঐতিহাসিক মুহূর্ত ডিজিটাল সংগ্রাহক-সামগ্রী হিসেবে প্রকাশ করেছে। বাংলাদেশে এর সম্ভাবনা আরও আলাদা — মিরপুরের ওই বিকেল, সাকিব আল হাসানের একটি বাঁহাতি ড্রাইভ, তামিম ইকবালের কভার ড্রাইভ — এসব যদি সংরক্ষিত থাকে, তবে ভক্ত শুধু দর্শক নন, অংশীদার। চতুর্থত, সততা। অবৈধ বাজি ও ম্যাচ ফিক্সিংয়ের সবচেয়ে বড় অস্ত্র সবসময় ছিল অস্বচ্ছতা। একটি খোলা লেজার সেই অস্বচ্ছতাকে কমাতে পারে, কারণ সন্দেহজনক প্যাটার্ন সেখানে লুকিয়ে রাখা কঠিন। এখানে একটা কথা মনে রাখা দরকার। প্রতিটি ট্রান্সফার আসলে হিসাবরক্ষকের লেখা এক প্রেমপত্র — আবেগ বিক্রি হয়, কিন্তু লেনদেন লেখা হয় ছকে। বিপিএলে একজন পেসারের দাম নির্ধারিত হয় তাঁর সাম্প্রতিক ইকোনমি রেট, বয়স আর ফিটনেস ডেটা দিয়ে; অথচ ওই একই পেসারকে তৈরি করেছে একটি জেলার মাঠ, যার হিসাব কারও নেই। ব্লকচেইন সেই অসমতার একটা দিক কমাতে পারে — যদি আমরা ময়দানের ডেটাকেও সমান গুরুত্ব দিই। তবু সাবধান হওয়া দরকার। প্রযুক্তি কখনও নির্বাচনের রাজনীতি মেরামত করে না। ব্লকচেইন যতই নিখুঁত হিসাব রাখুক, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয় মানুষ — আর মানুষের পক্ষপাত কাগজে থাকুক বা কোডে, একই রকম থাকে। একটি লেজার কেবল সংখ্যা লিখে রাখে; আইল, টানেল, মাঠের পাশে দাঁড়ানো ওই দর্শকের আবেগ সে লেখে না। আমি বহুবার দেখেছি, কে কত কিলোমিটার দৌড়াল, কে কত স্প্রিন্ট করল — এই পরিসংখ্যান দিয়ে খেলোয়াড়ের মূল্য মাপা হয়। অথচ লক্ষ্যহীন দৌড়ও সুন্দর সংখ্যা তৈরি করে। একটি ডেটা-লেজার সেই ফাঁদটাই বড় করে তুলতে পারে: বেশি তথ্য, কম সত্য। আসল কথা হলো, ঘাস বাড়ে, কেউ দেখুক বা না দেখুক। ওই ভেজা খাতার ৪৭ রান ব্লকচেইনে লিখলেও ব্যাটার নিজে থেকেই বড় হন না; তাঁকে রান করতে হয়, ময়দানে ঘামতে হয়, নির্বাচনের ছুরি-কাঁচির মুখোমুখি হতে হয়। প্রযুক্তি কেবল স্মৃতি সংরক্ষণ করে, কেরিয়ার তৈরি করে না। কিন্তু স্মৃতি যদি হারিয়েই যায়, তবে সিঁড়ির কোন ধাপে দাঁড়িয়ে সে উঠল, তা ভবিষ্যৎ কেউ জানবে না। নীরবতা মানে কেবল ভিড়ের শ্বাস আটকে রাখা — আর একটি ভালো লেজার সেই শ্বাসটাকে চিরকাল ধরে রাখতে পারে। পাঁচ বছর পর বাংলাদেশের ক্রিকেট যদি তার তৃণমূল হিসাব একই অপরিবর্তনীয় খাতায় রাখতে পারে, তবে ইতিহাস লেখা হবে দুটি উৎস থেকে — বড় মঞ্চের স্কোরকার্ড, আর ময়দানের সেই নিঃশব্দ করিডর। প্রশ্নটা প্রযুক্তির নয়, ইচ্ছার: আমরা কি কেবল হাইলাইট রিলের হিসাব রাখতে চাই, নাকি আইলের হিসাবও?