এশিয়ার ক্রিকেটের মাটির নিচের খাতা: ব্লকচেইন যে হিসাব রাখে, আর যে হিসাব রাখতে পারে না

এশিয়ার ক্রিকেটের মাটির নিচের খাতা: ব্লকচেইন যে হিসাব রাখে, আর যে হিসাব রাখতে পারে না

২০২৫ সালের ৩ জানুয়ারি ছিল শুক্রবার। কেপটাউনের নিউল্যান্ডসে দ্বিতীয় টেস্টের প্রথম দিন, সাইম আইয়ুব বাউন্ডারি লাইনের কাছে বল তাড়া করতে গিয়ে হোঁচট খেয়ে পড়লেন, ডান গোড়ালি ভেঙে গেল। মাঠের ভেতরে স্ট্রেচার ঢুকল, ব্যাগি গ্রিন ক্যাপ হেলে পড়ল, ড্রেসিংরুমের দরজা বন্ধ হয়ে গেল। সেই রাতে মুম্বইয়ের বারান্দায় বসে আমার পুরনো খাতায় পেনসিল দিয়ে দুটি শব্দ লিখেছিলাম — গোড়ালি, ওয়ার্কলোড। পাশে আরও একটি নাম যোগ করলাম: নাহিদ রানা, চাঁপাইনবাবগঞ্জ। ২০২৪-এর আগস্টে রাওয়ালপিন্ডিতে অভিষেক টেস্টে এই বাংলাদেশি পেসার পাকিস্তানের সিনিয়র ব্যাটারদের হেলমেটের কাছে বল তুলেছিলেন, আর তখনো বেশ কয়েকটি সম্প্রচার-স্টুডিও তাঁর বানান ঠিক করতে পারছিল না। ওয়েস্ট ইন্ডিজের ফিল্ডে একটি গোড়ালি ভাঙে, চাঁপাইনবাবগঞ্জের ময়দানে একটি বাহু তৈরি হয় — এশিয়ার ক্রিকেট-বাস্তুতন্ত্র এই দুই প্রান্তকে একই লাইনে জুড়ে রাখে, অথচ তার হিসাবের খাতা কোনো একটির নামও ঠিকঠাক লিখে রাখে না।

পৃথিবী যখন তাদের নাম জানত না, আমি তখন মুম্বইয়ের খাতায় পেনসিল দিয়ে লিখে রেখেছিলাম। ২০১৭ সালের ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে নভি মুম্বইয়ের ডিওয়াই পাটিল স্টেডিয়ামে ছয়টি ম্যাচ দেখার সময় আমি ২৪টি গ্রাসরুট ক্লাবের ১৯ জন কোচের সঙ্গে কথা বলেছিলাম, আর হাতে-লেখা ও স্প্রেডশিট মিলিয়ে ১৩৭ জন অনূর্ধ্ব-১৫ খেলোয়াড়ের একটি ডেটাবেস দাঁড় করিয়েছিলাম। সেটি ফুটবলের খাতা ছিল, কিন্তু তার পদ্ধতিটি ক্রিকেটের জন্য একই রকম সত্য। কারণ এশিয়ার ক্রিকেটে যে প্রশ্নগুলো সবচেয়ে জরুরি, সেগুলোর উত্তর কখনো স্কোরকার্ডে ওঠে না: এই ছেলেটির বয়স আসলে কত, সে সপ্তাহে কত ওভার বোলিং করে, তার গোড়ালি কার হিসাবে লেখা আছে, আর তার অ্যাকাডেমির টাকা কোথা থেকে আসে।

এশিয়ার ক্রিকেট-পাইপলাইন কখনোই কেবল মাঠের বিষয় ছিল না; সেটি কাগজ, টাকা আর কে আগে দেখল — এই তিনটির গোপন লড়াই।

২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে দুবাইয়ে এশিয়া কাপের ফাইনালে ভারত পাকিস্তানকে হারিয়েছিল, এবং সেই রাতের পর এশিয়ার ক্রিকেট আলোচনার কেন্দ্র সরে গিয়েছিল সম্পূর্ণ অন্য প্রশ্নে — আগামী বিশ্বকাপের স্কোয়াড গভীরতা কতটা। ২০২৬ সালের ৭ ফেব্রুয়ারি থেকে ৮ মার্চ পর্যন্ত ভারত ও শ্রীলঙ্কায় বসেছে পুরুষদের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ, বিশ দলের অংশগ্রহণে। এই টুর্নামেন্ট-চক্রে আবেগ সর্বোচ্চে, কিন্তু মাঠের বাস্তবতা অনেক শীতল: উইকেট, ভ্রমণ, ইনজুরি, স্পিন-বান্ধব স্লো ওভার, আর টানা ম্যাচে পেসারদের ওয়ার্কলোড।

আমার খাতায় এশিয়ার ঘরোয়া লিগগুলোর একটি মানচিত্র আছে — বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, পাকিস্তান সুপার লিগ, আইপিএল, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, ইউএই-র আইএলটি২০, আর ২০২৪ সালে কাঠমান্ডুতে শুরু হওয়া নেপাল প্রিমিয়ার লিগ। এই লিগগুলো এশিয়ার তরুণ খেলোয়াড়ের জন্য দ্রুত অর্থ, দ্রুত সুনাম আর দ্রুত ইনজুরি — তিনটিই নিয়ে আসে। আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডার আর ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্যালেন্ডার যখন একই শরীরে চাপ দেয়, তখন একটি ২১ বছরের পেসারের ওয়ার্কলোডের হিসাব কোথায় থাকে? কে রাখে সেই হিসাব? ফিজিওর ডায়েরিতে? কোচের মাথায়? নাকি বোর্ডের ইমেইলে, যা তিন মাস পরে কেউ খোলে না?

ঠিক এখানেই গত দুই বছরে এশিয়ার ক্রিকেট-অফিসগুলোতে একটি শব্দ ঘুরে বেড়াচ্ছে — ব্লকচেইন। টিকিটের জাল ঠেকানো, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী, ফ্যান টোকেন, প্লেয়ার-রেজিস্ট্রেশন, এমনকি দুর্নীতি-নিয়ন্ত্রণের তথ্যপ্রবাহ। ধারণাটি চটকদার, কিন্তু আমি ৪৫ বছর ধরে মাঠের ধুলো দেখে এসেছি, তাই আমার প্রথম প্রশ্নটি কখনো প্রযুক্তিগত হয় না; প্রশ্নটি হয় এই — কে লিখবে প্রথম ব্লক, আর কে তার ভুল সংশোধন করতে পারবে?

মাঠের হিসাব আর কাগজের হিসাব, এই দুই স্তরকে আলাদা করতে হবে। নাহিদ রানার বোলিংয়ে আমি তিনটি জিনিস দেখি। প্রথমত, তাঁর রান-আপ ছোট এবং ছন্দ স্থির, কাঁধের ঘূর্ণন বড় নয় — অর্থাৎ গতি আসে কোমর ও পিঠের প্রসারণ থেকে, যা অভিষেকের প্রথম আট মাসে তাঁকে ভালো কনসিস্টেন্সি দিয়েছে। দ্বিতীয়ত, তাঁর ওভারের প্রথম দুই বল প্রায়ই চওড়া অফ-স্টাম্প লাইনে, যেটি নতুন বলে স্লিপ-গালি ফিল্ডারের জন্য বাঁধা রান তৈরি করে, কিন্তু তৃতীয় বলেই তিনি বাউন্সার হন। তৃতীয়ত, দিনের প্রথম স্পেলে তাঁর গতি সর্বোচ্চ, দ্বিতীয় স্পেলে তা ৫-৭ কিলোমিটার কমে যায়। এই তথ্যগুলো কেউ লিখে রাখছে কি? কোনো প্রতিযোগিতামূলক লিগে যদি তাঁকে টানা পাঁচ ম্যাচ খেলানো হয়, তৃতীয় ম্যাচেই সেই হ্রাস-নম্বরটি নিরাপত্তা-সীমা ছাড়িয়ে যাবে। এখানেই একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক ওয়ার্কলোড লেজারের প্রকৃত মূল্য থাকতে পারে: গোপনীয়তা রক্ষা করে শুধু ওভার-সংখ্যা, স্পেল-সংখ্যা আর গড় গতি লিখে রাখা, যা এক বোর্ড থেকে আরেক বোর্ডে যাচাইযোগ্য। কিন্তু শর্ত একটি — ডেটা লিখতে হবে অভিন্ন মানদণ্ডে, এবং সেই মানদণ্ড কেউ যদি বোর্ড-প্রতি আলাদা ঠিক করে, তবে লেজার কেবল আরেকটি অফিস-ফাইল হয়ে যাবে।

সাইম আইয়ুবের ইনজুরি তার চেয়ে বড় প্রশ্ন তোলে। গোড়ালি ভাঙা একটি মেকানিক্যাল ইভেন্ট, কিন্তু তার আগের ছয় মাসের ব্যাটিং-লোড, ট্রাভেল আর ট্রেনিং-ভলিউম ছিল একটি যোগফল। বামহাতি ওপেনার হিসেবে তাঁর ট্রিগার মুভমেন্ট দ্রুত, ব্যাক-ফুট খেলায় তিনি স্ট্রাইক-রেট ধরে রাখেন, কিন্তু তাঁর ফ্রন্ট-ফুট স্ট্রাইড কখনো কখনো অনেক লম্বা হয় — যেটি সিম-মুভমেন্টে হাফ-ভলি তৈরি করে। এই লম্বা স্ট্রাইডের পুনরাবৃত্তিই ধীরে ধীরে কাফ-ফ্রন্ট আনলোডিং বাড়ায়, এবং ফিল্ডিংয়ের মুহূর্তে একটি ছোট ভুল ব্যালান্সই বড় ফ্র্যাকচার ঘটায়। ইনজুরি কখনো এক দিনের ঘটনা নয়; সেটি ছয় মাসের নীরব যোগফল, আর সেই যোগফল লিখে রাখার প্রযুক্তি ক্রিকেটের কাছে এখনো নেই — যদিও লিখে রাখার ইচ্ছা অনেক।

স্পিনের দিক থেকে এশিয়ার দুই তরুণ মুখ — আফগানিস্তানের নূর আহমদ ও শ্রীলঙ্কার দুনিথ ভেল্লালাগে — আমার কাছে বেশি কৌতূহল-উদ্রেককারী। নূর আহমদের লেগ-স্পিনে রিভার্স-সুইং-এর মতো ফ্লাইট নেই, কিন্তু তাঁর ওয়াগনের জায়গা টপ-স্পিনের খুব কাছে; অর্থাৎ ভুল করলেও অনেক বল স্টাম্পের লাইনে পড়ে। এটি বিগ-বাশ বা আইপিএলের স্লগ-ওভারে মূল্যবান, কারণ স্লগ-সুইপ খেলতে আসা ব্যাটার সরাসরি বাউন্ডারিতে ঝাঁপ দেয় না। ভেল্লালাগে বামহাতি স্পিনার, তাঁর ড্রিফট কম, বরং বলের উপর দ্রুত নিয়ন্ত্রণ — পাওয়ারপ্লেতে তিনি তখনই কাজেন যখন উইকেট ধীর। এশিয়ার উইকেট সাধারণত ধীর, তাই এই দুইজনের ভবিষ্যৎ উজ্জ্বল; কিন্তু প্রশ্ন হলো, বোর্ডের ফিটনেস-রিপোর্টে তাঁদের স্ট্যামিনা কোন মাপকাঠিতে মাপা হয়? ইংল্যান্ড বা অস্ট্রেলিয়ার ফাস্ট-বোলিং লোড মাপার যন্ত্র এশিয়ার স্পিনারদের জন্য অচল, কারণ চাহিদা আলাদা। ডেটা যদি সংস্কৃতি না বোঝে, লেজারও বোঝবে না।

এশিয়ার ক্রিকেটে তথ্যের সবচেয়ে পুরনো এবং সবচেয়ে অন্ধকার অধ্যায়টি হলো বয়স-যাচাই। ব্লকচেইন এই অধ্যায়টিকে ছুঁতে পারে, কিন্তু তার আগে মাটির স্তরে যা ঘটে, তা প্রযুক্তির থেকে অনেক বড়।

ভারতের বোর্ড বয়স-যাচাইয়ে হাড়ের পরিপক্বতা পরীক্ষা বা টিডব্লিউ৩ পদ্ধতি ব্যবহার করে, বাংলাদেশ ও নেপালের বয়স-বিতর্কে অতীতে একাধিক অনূর্ধ্ব-১৯ কেলেঙ্কারি হয়েছে। একটি জন্মসনদের প্রথম কপি কে তৈরি করেন? গ্রামের স্কুল রেজিস্টার, বা একটি চেয়ারে বসে থাকা কেরানি, যিনি সুবিধামতো তারিখ বদলে দিতে পারেন। ব্লকচেইন যদি জন্মসনদের ভেরিফিকেশন চেইন তৈরি করে, তবে প্রথম ডেটা বসানোর ক্ষেত্রেই ভুল ঢুকবে, আর ব্লকচেইনের নিয়ম হলো — পুরনো ব্লক কেউ মুছতে পারে না। অর্থাৎ একটি ভুল তারিখ চিরকালীন সত্য হয়ে যায়।

এখন আসি ব্লকচেইনের সেই অংশে, যেখানে বাস্তবে কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু হয়েছে। ২০২১ সালে আইসিসি ডিজিটাল ক্রিকেট সংগ্রহযোগ্য সামগ্রীর জন্য একটি স্টার্টআপের সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করেছিল — প্রথম দিনের সেই হাইপ আজ অনেকটাই শীতল, কারণ সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী ক্রিকেট-ভক্তির কেন্দ্রে থাকা ম্যাচ-অনুভূতিকে ছুঁতে পারে না। টিকিটের ক্ষেত্রে ব্লকচেইন-ভিত্তিক যাচাই আরও বাস্তবসম্মত: টিকিটের জাল, কালোবাজারি, এবং স্টেডিয়ামে ঢোকার লাইনে ব্যাংক-লেনদেন — এই তিন সমস্যার সমাধান হয় যদি টিকিট আসলেই হাত-বদল করার অনুমতি দেয় ব্লকচেইনের নির্দিষ্ট নিয়মে, যেটি ইতিমধ্যে কয়েকটি বিশ্বকাপে পরীক্ষা করা হয়েছে। তবে এশিয়ার স্টেডিয়ামে ইন্টারনেট, স্মার্টফোন আর ডিজিটাল সচেতনতার স্তর যখন সমান নয় — ঢাকার ও ভিসাখাপত্তনমের গেটে একই ব্যবস্থা কাজ করবে না।

দুর্নীতির তথ্যপ্রবাহে আইসিসি প্রায় এক দশক ধরে স্পোর্টরাডার-এর মতো কেন্দ্রীয় ইন্টিগ্রিটি-অংশীদার ব্যবহার করেছে; সন্দেহজনক বাজি-প্যাটার্ন ধরার কাজটি মূলতি কেন্দ্রীয়, পুরনো, বিশাল ডেটা-সেটের কাজ। ব্লকচেইন সেখানে একটি বিতরণ-স্তর যোগ করতে পারে, যেখানে একাধিক দেশের বোর্ড একটি যাচাইযোগ্য খাতায় একই নাম লিখতে পারে। কিন্তু দুর্নীতির কাঠামো পরিবর্তন করতে একটি লেজার যথেষ্ট নয়; যেখানে টাকা বড়, সেখানে লেজার তথ্য স্বচ্ছ করে, কিন্তু ক্ষমতা বদল করে না।

আর আছে গ্রাসরুট অর্থায়নের প্রশ্নটি। এশিয়ার অ্যাকাডেমিগুলোর একটি বড় অংশ চলে স্থানীয় ব্যবসায়ী, প্রাক্তন খেলোয়াড় আর অভিভাবকের পরিশ্রমে। অনুদান কোথা থেকে আসে, কোথায় যায়, কে কত ছেলেকে বিনামূল্যে প্রশিক্ষণ দেয় — এই হিসাব সাধারণত কারও কাছে থাকে না। একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফান্ড-ট্র্যাকিং মডেল তাত্ত্বিকভাবে এখানে কাজে লাগতে পারে: হাসপাতাল-বিল, স্কুল-বেতন, সরঞ্জামের ইনভয়েস — সবই যাচাইযোগ্য। তবে তার শর্ত হলো, ছোট ক্লাবের ম্যানেজারকে মাসে একবার একটি অ্যাপে তথ্য লিখতে হবে, টাইপিং করতে জানতে হবে, এবং সেই ডেটা প্রত্যাহার না করার নিয়ম মানতে হবে। বাস্তবে যিনি পাঁচশো টাকা মাসিক ফি তুলতে গিয়ে অভিভাবকের সঙ্গে ঝগড়া করছেন, তিনি কুপন-আকৃতির ফর্মে তথ্য লিখবেন না।

স্টেডিয়াম ছিল ফাঁকা, খাতা ছিল কণ্ঠে ভরা — এবং এশিয়ার গ্রাসরুটের সবচেয়ে বিশ্বস্ত লেজার আজও সেই খাতা, কোনো সার্ভার নয়।

এখন সেই প্রশ্নে আসা যাক, যেটি প্রযুক্তি-সমালোচকরা সবসময় প্রথমে রাখেন না। ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি হলো বিশ্বাস-নির্ভরতার অপসারণ — মাঝখানে থাকা কাউকে আর বিশ্বাস করতে হবে না। কিন্তু ক্রিকেটে বিশ্বাস কোনো প্রযুক্তিগত সমস্যা ছিল না; বিশ্বাস ছিল রাজনৈতিক এবং সামাজিক। একটি ১৪ বছরের ছেলের প্রকৃত বয়স, তার পরিবারের আর্থিক অবস্থা, তার স্কুলে উপস্থিতির হার — এই তথ্য একটি বোর্ড দিতে রাজি হবে না, কারণ তথ্যই তার ক্ষমতা। ব্লকচেইন তথ্য স্বচ্ছ করে, তবে তথ্য দিতে অনিচ্ছুক প্রতিষ্ঠানকে স্বচ্ছ করতে পারে না।

ভবিষ্যতে যেটি সম্ভব, এবং যেটি আমার খাতায় থেকে যেতে পারে, তা আরও ছোট এবং আরও সুনির্দিষ্ট: আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারে তরুণ পেসারদের ওভার-সীমা, লিগ থেকে লিগে খেলোয়াড়-অনুমতি, এবং ইনজুরির তথ্য এক বোর্ড থেকে আরেক বোর্ডে যাচাইযোগ্য করে পাঠানো। এমবাপে রাশিয়ায় দৌড়েছিলেন, আমি তাঁকে দেখেছি মুম্বইয়ের প্রতিটি ময়দানের ছেলের মধ্যে — কিন্তু ফুটবলের ইতিহাস শেখায়, তারুণ্যের বড় লাফ আসে তখনই, যখন ক্লাব এবং ফেডারেশন একই ভাষায় তথ্য পড়তে পারে। এশিয়ার ক্রিকেটে সেই এক ভাষা এখনো তৈরি হয়নি। প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব পৃষ্ঠতলের স্তর; আমি খুঁজি তার নিচের ছেলেটিকে — এবং ভবিষ্যৎ প্রযুক্তি যদি তার গোড়ালি, তার বয়স, তার অ্যাকাডেমির টাকা ঠিকভাবে লিখে রাখতে পারে, তবে সে একদিন সাইম আইয়ুবের মতো ফ্র্যাকচার নিয়ে ফিরবে না, বরং আরও দীর্ঘ কেরিয়ার পাবে। প্রশ্নটি ব্লকচেইনের নয়, প্রশ্নটি এক হাজার খাতার মধ্যে একজন কেরানির নয় — প্রশ্নটি এই, এশিয়ার ক্রিকেট কবে তার নিজের ছেলেদের নাম নিজের হাতে লিখতে শিখবে?