১৪০+ ক্লাবের ভূগোল: টি-টোয়েন্টির রেকর্ডবুক নীরবে যা বলে যাচ্ছে

হুক: একটি কুইজের ভেতরে লুকিয়ে থাকা গ্রাফ

অক্টোবর ৪, ২০২৬। উইজডেনের ওয়েবসাইটে একটি কুইজ — “পুরুষদের টি-টোয়েন্টি ক্রিকেটে সর্বোচ্চ ব্যক্তিগত ইনিংস কার?” দশ মিনিটের টাইমার, ভুল হলে পেজ রিফ্রেশ করার নির্দেশ, আর শেষে লাইভ ম্যাচ ওডসের একটি লিংক। গতানুগতিক ট্রিভিয়া ভেবে আমি প্রায় স্ক্রল করে চলে যাচ্ছিলাম।

তারপর সংখ্যাগুলো একটা স্প্রেডশিটে বসালাম। আমি টেপে ফিরে গিয়েছিলাম, কারণ প্যাটার্নটা স্পষ্টভাবে লুকিয়ে ছিল।

২০০৬ সালের আগে পুরুষদের টি-টোয়েন্টিতে ১৪০+ ব্যক্তিগত স্কোর শূন্য। ২০০৮ সালে তিনটি। ২০২৬ সালের অক্টোবরে ৪৮টি। অথচ সেই ৪৮টির মধ্যে ১৫০ ছুঁয়েছে মাত্র ২২টি। শূন্য থেকে ৪৮-এ ওঠা গ্রাফ, আর ৪৮ থেকে ২২-এ নেমে আসা খাড়াই ঢাল — এই দুই সংখ্যার ফাঁকে লুকিয়ে আছে টি-টোয়েন্টি ফরম্যাটের আসল সীমা আর আসল ভূগোল।

কুইজ উত্তর গোপন রাখে। সংখ্যাগুলো কিছুই গোপন রাখে না।

প্রেক্ষাপট: ২০ ওভারের গাণিতিক সীমা এবং একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত

টি-টোয়েন্টি ক্রিকেটের পরিচয়ই সর্বোচ্চ ভ্যারিয়েন্স। ১২০ বলে একজন ব্যাটারকে হয় আক্রমণ করতে হয়, নয় আউট হতে হয়। এই ফরম্যাটে ১৪০ রান মানে প্রায় প্রতি বলে ১.১৭ রান — অর্থাৎ পুরো ইনিংস জুড়ে ২০০ ছোঁয়া বা তার কাছাকাছি স্ট্রাইক রেট ধরে রাখা। একটি ভুল শট, একটি ভালো ক্যাচ, একটি ইয়র্কার — হিসাব শেষ।

রেকর্ডবুকের এই তালিকা কোনো একক ম্যাচের বিশ্লেষণ নয়। এটি একটি সমষ্টিগত ভূগোল — কোন দেশ, কোন লিগ, কোন প্রজন্ম থেকে এই ইনিংসগুলো এল, তার ম্যাপ। আসল গল্পটা সেই ম্যাপেই।

২০০৮ সালে আইপিএল শুরু হওয়াটাই প্রথম ধাক্কা। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেট মানে ফ্ল্যাট ডেক, ছোট বাউন্ডারি, আক্রমণাত্মক টপ-অর্ডার, আর প্রতি ম্যাচে ঝুঁকি নেওয়ার সাংস্কৃতিক অনুমতি। ২০০৮-এর আগে ১৪০+ শূন্য — এটা কাকতালীয় নয়।

তারপর ২০১৯ সালে আইসিসি সব সদস্য দেশকে টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক মর্যাদা দেয়। ফলে ক্রোয়েশিয়া, সুইজারল্যান্ড, নেপাল, ওমানের মতো অ্যাসোসিয়েট সদস্যদের মধ্যেকার ম্যাচও পূর্ণ টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক হিসেবে গণ্য হতে থাকে। ম্যাচের সংখ্যা বিস্ফোরিত হয়; প্রতিটি ম্যাচ মানে ১৪০+ স্কোরের আরেকটি সুযোগ।

এর সঙ্গে যোগ হয়েছে ডেটা। এখন প্রতিটি ইনিংস বল-বাই-বল কোডেড। ব্যাটার জানেন কোন বোলারের কোন লেংথে তাঁর স্কোরিং রেট কত। এই তথ্যপ্রবাহ নিজেই ঝুঁকি নেওয়ার হিসাব বদলে দিয়েছে।

এখানে একটি বিভ্রান্তি পরিষ্কার করা জরুরি। “পুরুষদের টি-টোয়েন্টি ক্রিকেট” আসলে দুটি আলাদা জগৎ — টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক (দুই সদস্য দেশের মধ্যে) আর লিগ টি-টোয়েন্টি (আইপিএল, বিপিএল, বিগ ব্যাশ)। তালিকা দুটোকে একসঙ্গে মেশায়। মেশানো ভুল নয়, লেবেল ছাড়া মেশানো বিপজ্জনক।

কুইজটি নিজেও একটি পণ্য। দশ মিনিটের টাইমার, রিফ্রেশ করার নির্দেশ, রিলেটেড কুইজের লিংক, লাইভ ওডসের কল-টু-অ্যাকশন — প্রতিটি উপাদান সেশন টাইম বাড়ানোর জন্য সাজানো। উত্তর গোপন রাখা এখানে কৌতূহলের ফাঁদ, আর সেই ফাঁদেই ক্লিক বসে। তথ্য “অক্টোবর ৪, ২০২৬ পর্যন্ত সঠিক” — লেখাটাই বলে দেয়, তালিকাটি পচনশীল।

মূল বিশ্লেষণ: রেকর্ডবুকের ছয় স্তরের পাঠ

ক্ষয়-বক্ররেখা — মেঝে উঠছে, ছাদ স্থির

৪৮ বনাম ২২। এই ফাঁকটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য। ১৪০+ ক্লাবের ৪৮টি ইনিংসের মধ্যে ১৫০ ছুঁয়েছে মাত্র ২২টি — অর্থাৎ অর্ধেকের বেশি ইনিংস ১৪০ থেকে ১৪৯-এর সরু ব্যান্ডে আটকে আছে। ১৭০+ ছুঁয়েছে হাতে গোনা কয়েকটি।

গণিতটা সরল। ৬০ বলে ১৪০ রান মানে স্ট্রাইক রেট ২৩৩। ১২০ বলে এই হার ধরে রাখতে হলে প্রায় প্রতি দ্বিতীয় বলে বাউন্ডারি বা ছক্কা লাগবে। বাস্তবে ইনিংস এগোয় ডট বল, সিঙ্গেল, দুই রান, তারপর একটি বড় শট — এই ছন্দে। তাই ১৪০ থেকে ১৭৫-এ ওঠার পথটা মসৃণ নয়; সেখানে ঝুঁকির সূচক জ্যামিতিকভাবে বাড়ে।

বড় উপসংহার: ১৪০+ ক্লাবের মেঝে বছরের পর বছর উপরে উঠছে, কিন্তু ক্লাবের ছাদ প্রায় স্থির। ফরম্যাটটি আরও বেশি ভালো ইনিংস তৈরি করছে, নতুন উচ্চতা তৈরি করছে না।

১৭৫* অপরাজিত ইনিংসটি ২০১৩ সাল থেকে অটুট — ১২ বছর। ব্যাখ্যা দুই স্তরের। প্রথম স্তর গাণিতিক: ১২০ বলে ২৬৫ স্ট্রাইক রেট ধরে রাখা প্রায় অসম্ভব, কারণ প্রতিটি বাড়তি ঝুঁকি উইকেট হারানোর সম্ভাবনা বাড়ায়, আর উইকেট হারালে হাতে থাকা বলই কমে যায়। দ্বিতীয় স্তর কাঠামোগত: ফরম্যাটের সিলিং শুধু দক্ষতা দিয়ে ধরা যায় না; দরকার প্রতিপক্ষের বোলিং মানের পতন, ফ্ল্যাট ডেক, আর একটানা ১৫-২০ ওভারের মিসম্যাচ।

১৭৫* — ৬৬ বলে ইনিংসটি কীভাবে তৈরি হয়েছিল

কুইজ উত্তর গোপন রাখে, কিন্তু সর্বজনীন রেকর্ড বলছে: পুরুষদের টি-টোয়েন্টিতে সর্বোচ্চ ব্যক্তিগত ইনিংস ৬৬ বলে অপরাজিত ১৭৫ — স্ট্রাইক রেট প্রায় ২৬৫.১৫, আইপিএলে, ২০১৩ সালে। সেই ইনিংসে ৩০ বলেই সেঞ্চুরি এসেছিল, যা তখন দ্রুততম ছিল।

আমার টেপ-নোট অনুযায়ী এই ইনিংসের কাঠামো তিন ধাপে ভাগ করা যায়। পাওয়ারপ্লেতে আক্রমণ — প্রথম ছয় ওভারে বোলিং আক্রমণের লাইন-লেংথ ভেঙে দেওয়া। মাঝের ওভারে স্পিনারদের বিরুদ্ধে ডিপ স্কয়ার ও লং-অনের মধ্যেকার চ্যানেল ব্যবহার — ফিল্ডার যেখানে দাঁড়ানো, আর বল যেখানে যাচ্ছে, তার মধ্যেকার ফাঁকা জায়গাটাই এখানে আসল ‘হাফ-স্পেস’। শেষ পাঁচ ওভারে ডেথ বোলিংয়ের বিরুদ্ধে ছক্কার হিসাব।

এই ফাঁকা চ্যানেলের ধারণাটা ফুটবল থেকে ধার করা। ২০১৮ বিশ্বকাপে এমবাপের ডান দিকের চ্যানেল-রান যেমন টাগলিয়াফিকো ও রোখোর মধ্যেকার ফাঁক খুঁজে নিয়েছিল, তেমনি টি-টোয়েন্টিতে ১৭৫* ইনিংসটি বারবার ডিপ স্কয়ার ও লং-অনের মধ্যেকার ফাঁকটাই খুঁজে নিয়েছিল।

*১৭৫ একক প্রতিভার আকস্মিক বিস্ফোরণ নয়; এটি একটি নির্দিষ্ট ফিল্ড-গ্রিডের ফাঁকা চ্যানেলের পদ্ধতিগত শোষণ।**

ম্যাপ থেকে বিচ্যুতি: সেই ইনিংসে চার ও ছক্কার অনুপাত স্বাভাবিক টেমপ্লেট ভেঙেছিল। সাধারণত ফ্ল্যাট ডেকে চার বেশি আসে, ছক্কা কম। সেখানে বাউন্ডারির বড় অংশ এসেছিল বাতাসের উপরে — অর্থাৎ ব্যাটারের শক্তি ও টাইমিং, উইকেটের গড়পড়তা সহায়তার চেয়ে বেশি ভূমিকা রেখেছিল।

১৭২ — ছাদ কি পুনরাবৃত্তিযোগ্য?

যদি শুধু একটি ইনিংস থাকত, তবে সেটাকে বিচ্যুতি বলা যেত। কিন্তু ২০১৮ সালে হারারে-তে আরেকটি ১৭২ রান এসেছে — এবার টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিকে। মানে ফরম্যাটের ছাদ ফ্লুক নয়, পুনরাবৃত্তিযোগ্য — যদি পরিবেশ অনুকূল হয়।

হারারের পরিবেশটা আলাদা করে দেখার মতো। উচ্চ উচ্চতা মানে বল দ্রুত বাতাস কাটে, বাউন্ডারি ছোট, উইকেট ফ্ল্যাট। এই তিন শর্ত একসঙ্গে মিললে ১৭০+ ইনিংসের সম্ভাবনা স্বাভাবিকভাবেই বাড়ে। এটাই আমার ‘কম্প্যাক্টনেস সূচক’-এর টি-টোয়েন্টি সংস্করণ: বোলিং ইউনিট কতটা সংকুচিত, আর ফিল্ড কতটা গভীর — এই দুইয়ের ব্যবধানেই রান আসে।

ক্রোয়েশিয়ান ১৫০+: ভূগোলের সংকেত, প্রতিভার প্রমাণ নয়

২০২৬ সালের মে মাসে সুইজারল্যান্ডের বিরুদ্ধে এক ক্রোয়েশিয়ান ব্যাটারের ইনিংসে এসেছিল ১৩টি চার আর ১০টি ছক্কা — অর্থাৎ শুধু বাউন্ডারি থেকেই কমপক্ষে ১১২ রান, যা মোট রানের ৭৫ শতাংশের বেশি। সংখ্যাটা নাটকীয়। কিন্তু টেপ নেই, প্রতিপক্ষের বোলিং মানের তথ্য নেই, মোট স্কোরও যাচাই করা যায়নি।

একটি অ্যাসোসিয়েট ইনিংস ভূগোলের সংকেত দিতে পারে, প্রতিভা-পাইপলাইনের প্রমাণ দিতে পারে না — এটি ক্লাসিক ছোট-নমুনার ফাঁদ।

তবুও সংকেতটা গুরুত্বহীন নয়। ২০১৯ সালের পর সব সদস্যের টি-টোয়েন্টি মর্যাদা পাওয়াটা মানে এই যে, রেকর্ডবুক আর কেবল আট-দশটি পূর্ণ সদস্যের সম্পত্তি নয়। ভূগোলটা বদলাচ্ছে — সেটাই এই তালিকার সবচেয়ে কম-আলোচিত সংবাদ।

সংখ্যা যেখানে মিথ্যা বলে: লিগ বনাম আন্তর্জাতিক

সবচেয়ে বড় রিপোর্টিং ঝুঁকি এখানেই। ১৭৫* লিগ ক্রিকেটের রেকর্ড; ১৭২ আন্তর্জাতিক টি-টোয়েন্টির রেকর্ড। দুটোকে এক তালিকায় রাখলে পাঠক সহজেই লিগের রেকর্ডকে আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের অর্জন ভেবে বসেন। এই ভুল নিরীহ নয় — এটি সিদ্ধান্ত বদলায়, তুলনা বদলায়, এমনকি খেলোয়াড়ের মূল্যায়নও বদলায়।

তাই আমার নিজের নিয়ম: প্রতিটি রেকর্ডের পাশে ম্যাচ-টাইপের লেবেল বাধ্যতামূলক। লেবেল ছাড়া কোনো রেকর্ড-সংখ্যা আমি সাইট করি না।

টেমপ্লেট কোথায় ভেঙেছে

আমার টেমপ্লেট বলেছিল, ব্যাটিং প্রযুক্তি ও ডেটা-সাক্ষরতা বাড়ার সঙ্গে টি-টোয়েন্টির ছাদও উপরে উঠবে। টেপ সেটা মানেনি। ২০১৩ সালের পর ১২ বছরে ছাদ নড়েনি; বরং ক্লাবের নিচের প্রান্তটা ঘন হয়েছে। দ্বিতীয় টেমপ্লেটটা ছিল: অ্যাসোসিয়েট সদস্যের বড় স্কোর মানেই উন্নত প্রতিভা-পাইপলাইন। টেপ এখানেও চুপ করে থাকে — একটি ইনিংস সিস্টেমের প্রমাণ নয়।

বাংলাদেশ কোথায় দাঁড়িয়ে, আর ফ্রান্স কী শেখায়

পুরুষদের টি-টোয়েন্টির ১৪০+ ক্লাবে বাংলাদেশের কোনো নাম নেই। এটি দক্ষতার অভাবের সরল গল্প নয়; এটি কাঠামোর গল্প।

বিপিএলের উইকেট তুলনামূলক ধীর ও টার্নিং। আমাদের টপ-অর্ডারের ভূমিকা প্রায় প্রতি সিরিজে বদলায় — একজন ওপেনার এক ম্যাচে অ্যাঙ্কর, পরের ম্যাচে আক্রমণকারী। এই ভূমিকা-অস্থিরতায় কেউ পুরো ইনিংস জুড়ে একই ঝুঁকি-প্রোফাইল ধরে রাখতে পারেন না। অথচ ১৪০+ ইনিংসের শর্তই হলো ২০ ওভার ধরে অভিন্ন ঝুঁকি-প্রোফাইল।

এখানে আমি ফ্রান্সের মডেলটা স্ট্রেস-টেস্ট হিসেবে ব্যবহার করি। ফ্রান্সের কেন্দ্রীভূত, টুর্নামেন্ট-অভ্যস্ত সিস্টেমে ভূমিকা অস্পষ্ট নয় — ৪-২-৩-১-এ কে কোন চ্যানেলে ঢুকবে, কে কভার করবে, সেটা আগে থেকেই নির্ধারিত। ২০১৮ বিশ্বকাপে এমবাপের চ্যানেল-রান সেই পূর্বনির্ধারিত কাঠামোর ফসল ছিল, আকস্মিক নয়।

বাংলাদেশের সমস্যা উল্টো দিকে: আমরা প্রতিভা খুঁজি, কাঠামো তৈরি করি না। ১৪০+ ক্লাবে ঢোকার পথ একজন ব্যাটারের দুর্দান্ত একটি দিন দিয়ে হয় না; হয় এমন একটি সিস্টেম দিয়ে, যেখানে বাউন্ডারি-ফেজগুলো পুনরাবৃত্তিযোগ্য।

তাই আমি দুটি সূচক কোডিফাই করেছি — বাউন্ডারি-নির্ভরতা সূচক (মোট রানের কত শতাংশ চার ও ছক্কা থেকে) এবং ডট-বল কম্প্রেশন সূচক (ইনিংসে ডট বলের অনুপাত)। ক্রোয়েশিয়ান ইনিংসে প্রথম সূচকটি ৭৫ শতাংশের উপরে। বাংলাদেশের সাধারণ টি-টোয়েন্টি ইনিংসে প্রথম সূচকটি অনেক নিচে, কিন্তু দ্বিতীয় সূচকটি উঁচু — অর্থাৎ আমরা কম ঝুঁকি নিয়ে, কম বাউন্ডারিতে, ধীরে এগোই, আর মাঝের ওভারে বল নষ্ট করি।

স্ব-অডিট: ফ্রান্সের সঙ্গে এই তুলনাটা আমি ইচ্ছাকৃতভাবে সীমিত রাখছি। এটি একটি হিউরিস্টিক, প্রমাণ নয়। একটি ফুটবল-মডেল ক্রিকেটের ইনিংস-কাঠামো ব্যাখ্যা করতে পারে না; কেবল ভূমিকা-স্পষ্টতা ও পিরিয়ডাইজেশনের নীতি ধার দেওয়া যায়।

শিল্প-প্রবাহ: উজান থেকে ভাটিতে

এই লেখাটি নিজেই একটি ডাউনস্ট্রিম পণ্য। উজানে আছে অ্যাসোসিয়েট সদস্যদের অংশগ্রহণ বৃদ্ধি আর যুব ক্রিকেটের বিস্তার; মাঝখানে লিগ ও সর্বজনীন টি-টোয়েন্টি মর্যাদা; ভাটিতে মিডিয়া, কুইজ, ফ্যান্টাসি ও ওডস-সংলগ্ন আয়। ক্রোয়েশিয়ান ১৫০+ হলো উজানের সবচেয়ে শক্তিশালী সংকেত; আইপিএলের ১৭৫* হলো রেকর্ড-অ্যাঙ্কর; আর উইজডেনের কুইজ ভাটিতে প্রত্যাশিত ফলাফল।

এই প্রবাহে কুইজ-লাইব্রেরি একটি মজার সম্পদ — পুনর্ব্যবহারযোগ্য, প্রান্তিক খরচ প্রায় শূন্য, আর নতুন রেকর্ড এলেই আবার বিক্রয়যোগ্য। বাণিজ্যিক দিক থেকে এটি অত্যন্ত দক্ষ মডেল; সাংবাদিকতার দিক থেকে এটি নতুন কিছু তৈরি করে না, কেবল পুরনো সংখ্যা পুনঃপ্যাকেজ করে।

বিপরীতমুখী কোণ: আসল অন্ধবিন্দু সংখ্যায় নয়, সংখ্যার বাইরে

রেকর্ডবুক আমাদের শেখায় ব্যাটিং বিবর্তিত হয়েছে। টেপ অন্য গল্প বলে। ৪৮টি ইনিংসের একটি বড় অংশ এসেছে মিসম্যাচ থেকে — দুর্বল বোলিং আক্রমণ, ফ্ল্যাট ডেক, ছোট বাউন্ডারি। অর্থাৎ রেকর্ড-সংখ্যাটি ব্যাটিং মানের সার্টিফিকেট নয়; অনেকটা প্রতিপক্ষের মানের আয়না।

দ্বিতীয় অন্ধবিন্দু: ১২ বছরের অটুট রেকর্ডকে আমরা ‘অভেদ্য শিখর’ বলে উদযাপন করি। এর একটি অংশ ক্যালেন্ডারের কাঠামোগত ফল। টি-টোয়েন্টি আন্তর্জাতিক আর লিগ ক্যালেন্ডার এখন আলাদা; শীর্ষ ব্যাটাররা প্রতি সিরিজে খেলেন না, পরিবেশ বদলায়, বোলিং অ্যাটাক বদলায়। এই খণ্ডিত ক্যালেন্ডারে একটানা অনুকূল পরিস্থিতি মেলা কঠিন — তাই ছাদ স্থির।

তৃতীয় অন্ধবিন্দু বাণিজ্যিক। কুইজের লাইভ-ওডস কল-টু-অ্যাকশন দেখিয়ে দেয়, ক্রিকেট মিডিয়া আর বেটিং-ফ্যান্টাসি স্তরের মধ্যে সীমারেখা কতটা পাতলা। সম্পাদকীয় ও বিজ্ঞাপনের এই সংলগ্নতা নিয়ন্ত্রক দৃষ্টিতে সংবেদনশীল।

আর ট্রান্সফার উইন্ডোর এই সময়ে একটা সমান্তরাল টানুন। ফ্রি এজেন্টের বিশাল সাইনিং-অন ফি যেমন মনোযোগ কেড়ে নেয়, আর্থিক স্বচ্ছতার পরীক্ষার বাইরে থেকে যায় — রেকর্ড-সংখ্যাও তেমনি। সংখ্যাটা শিরোনাম হয়, প্রেক্ষাপট হারিয়ে যায়। শিরোনাম নয়, প্রেক্ষাপটই বিশ্লেষণ।

ন্যারেটিভ কত দিন টিকবে

এটি মৌসুমি হাইপ নয়, মন্থর-দহন কনটেন্ট। নতুন কোনো ১৭০+ ইনিংস এলেই গল্পটি আবার জ্বলে উঠবে — মানে এটি তৈরি-রাখা একটি ন্যারেটিভ সম্পদ, যার ভাড়া গোনার জন্য অপেক্ষা করছে পরবর্তী চ্যালেঞ্জার। কিন্তু প্রত্যাশা আর বাস্তবের ফাঁক এখানেই: পাঠক ভাবেন তালিকাটি ব্যাটিং প্রতিভার মানচিত্র, অথচ এটি মূলত ম্যাচের সংখ্যা ও বোলিং মানের মানচিত্র।

সিদ্ধান্ত: পরের ইনিংসে কী দেখবেন

আমি তিনটি ট্রিগার ট্র্যাক করছি। এক, যেকোনো ১৭০+ ইনিংস — সেটি ঘটলেই কুইজের ভিত্তি ভেঙে পড়বে এবং ‘১২ বছরের অটুট রেকর্ড’ গল্পটি নতুন করে গরম হবে। দুই, অ্যাসোসিয়েট সদস্যদের ধারাবাহিক ১৪০+ — একটি নয়, অন্তত তিন-চারটি; তাহলে ভূগোল-পরিবর্তনের দাবিটা জোর পাবে। তিন, ক্রিকেট মিডিয়ায় ওডস-সংলগ্ন কনটেন্টের নিয়ন্ত্রণ — ভারত ও ব্রিটেনে বিজ্ঞাপন-নিয়ম কঠোর হলে এই মডেলের খরচ বাড়বে।

প্রশ্নটা তাই কুইজের নয়: টি-টোয়েন্টির পরবর্তী ১৭০+ ইনিংসটি কি ব্যাটিং প্রতিভার প্রমাণ হবে, নাকি আরেকটি মিসম্যাচের স্বাক্ষর?

ফ্লেক্সিবিলিটি নোট (স্ব-অডিট)

কুইজ উত্তর গোপন রাখে, তাই এই লেখার খেলোয়াড়-পরিচয়গুলো সর্বজনীন রেকর্ড থেকে অনুমান করা — উইজডেনের পাঠ্যে বলা নয়। ক্রোয়েশিয়ান ইনিংসটি এখনো যাচাই-বাকি। সব সংখ্যা ৪ অক্টোবর, ২০২৬ পর্যন্ত সঠিক; নতুন কোনো ১৪০+ ইনিংস এলে তালিকা অচল। রেকর্ড পচনশীল — ব্যবহারের আগে যাচাই করুন। এই লেখা কোনো বাজি-সংক্রান্ত পরামর্শ নয়।