বোর্ড ওয়ানের হিসাব, বোর্ড চারের রাজা: অলিম্পিয়াডে ভারতের ৫/৫ যতটা সহজ দেখায়, ততটা নয়

অনিশ গিরি ড্র অফার বাড়ালেন। বোর্ডের অবস্থান প্রায় সমান, আর ২০২৬ সালের চেস অলিম্পিয়াডের পঞ্চম রাউন্ডে ভারত-নেদারল্যান্ডস ম্যাচের ফল তখনো ঝুলছে। দলগত ইভেন্টে এই চাল চেনা — বোর্ড ওয়ানে নিজের চেয়ে শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে অর্ধ পয়েন্টও ম্যাচের হিসাবে বড় লাভ। গিরি সেটাই চাইছিলেন। আর. প্রজ্ঞানানন্দ অফার ফিরিয়ে দিলেন, চাপ ধরে রাখলেন, আর ভুলটা এল গিরির দিক থেকেই। ভারত ম্যাচ জিতল ৩-১ ব্যবধানে। এই একটি মুহূর্তেই পঞ্চম রাউন্ডের পুরো গল্পটা লুকিয়ে আছে। কারণ বোর্ড ওয়ানে জয় এলে সাধারণত সেটাই শিরোনাম হয়। কিন্তু ভারতের আসল অস্ত্র বসেছিল অন্য প্রান্তে — বোর্ড চারে। ডি গুকেশ, reigning বিশ্বচ্যাম্পিয়ন, চলতি অলিম্পিয়াডে এখন পর্যন্ত ৪.৫/৫, চারটি জয়। পঞ্চম রাউন্ডে তার শিকার আরউইন লা'মি। শিরোনাম ঠিক হয়েছে ‘প্রজ্ঞানানন্দ হারালেন গিরিকে, গুকেশ আবার জিতলেন’ — অথচ ভারতের এই টানা পঞ্চম জয় বারবার তৈরি হচ্ছে দুটো প্রান্ত ঘিরে, মাঝের দুটো বোর্ড নিষ্ক্রিয় রেখে। ফিদের ফ্ল্যাগশিপ দলগত প্রতিযোগিতা এই অলিম্পিয়াড চলে সুইস পদ্ধতিতে, খোলা ও মহিলা — দুই বিভাগে, প্রতি ম্যাচে চারটি বোর্ড আর একজন রিজার্ভ। এগারো রাউন্ডের টুর্নামেন্টের পঞ্চম রাউন্ডে ভারতের সাজানো ক্রম ছিল প্রজ্ঞানানন্দ, অর্জুন এরিগাইসি, নিহাল সারিন এবং চারে গুকেশ। বিপরীতে নেদারল্যান্ডস — বোর্ড একে গিরি, দুইয়ে জর্ডেন ভ্যান ফোরস্ট, তিনে লুক ভ্যান ভেলি, চারে লা'মি। ম্যাচের ফল ৩-১, কিন্তু স্কোরলাইনের ভেতরের নকশাটা অনেক বেশি জটিল। স্ট্যান্ডিংয়ের ছবিটা এই রাউন্ডে আরও জরুরি। দশ ম্যাচ পয়েন্ট নিয়ে শীর্ষে এখন তিনটি দল — জার্মানি, ভারত এবং উজবেকিস্তান। টুর্নামেন্টের এক নম্বর বাছাই যুক্তরাষ্ট্রকে হারিয়ে জার্মানি এই গ্রুপে ঢুকেছে, আর সেই হারটাই এই রাউন্ডের সবচেয়ে বড় ফল। উজবেকিস্তান কেবল স্বাগতিকই নয়, শিরোপার দাবিদারও — জাভোখির সিন্দারভ ও নদিরবেক আব্দুসাত্তোরভের নেতৃত্বে তারা অপরাজিত। পরের রাউন্ডে ভারতের সামনে ঠিক তারাই, যাকে রিপোর্টে বলা হয়েছে ‘এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বড় দেয়াল’। মহিলা বিভাগে ভারত পোল্যান্ডের কাছে হেরেছে — আর রিপোর্টের ভাষায় সেই হার ‘আবার’। বহুবচনের ওই একটা শব্দই বলে দেয়, এটা দুর্ঘটনা নয়, কাঠামোগত। এখন আসি সেই কৌশলটায়, যেটা এই রিপোর্টের সবচেয়ে মজার তথ্য। বিশ্বচ্যাম্পিয়নকে বোর্ড চারে বসানো মানে প্রতিটি ম্যাচে নিচের দিকে একটি বিশাল দক্ষতার ব্যবধান তৈরি করা। অন্য দলগুলোর চারে সাধারণত দুর্বলতম খেলোয়াড় থাকে; সেখানে আপনি যদি একজন সুপার-গ্র্যান্ডমাস্টার পাঠান, তাহলে উপরের বোর্ডগুলো শুরুর আগেই প্রায় ০.৮ থেকে ০.৯ পয়েন্ট ব্যাংকে ঢুকে যায়। চার জয় আর এক ড্র — এই আউটপুট সেই হিসাবের সঙ্গেই মিলে যায়। কিন্তু এর দুটো কাঁটা আছে। প্রথমত, পাঁচ রাউন্ডের নমুনা পাতলা; প্রতিপক্ষের ভিত্তি বদলালে এই যন্ত্র আটকে যেতে পারে। দ্বিতীয়ত, ফিদের বোর্ড-অর্ডার বিধিমালা রেটিং ব্যবধানের একটা সহনসীমা বেঁধে দেয় — রিপোর্টটি সেটা উদ্ধৃত করেনি। সহনসীমার মধ্যে থাকলে এটি বুদ্ধিমত্তা; বাইরে হলে এটি প্রশাসনিক প্রশ্ন। তবে আসল সিগনালটা প্রজ্ঞানানন্দের নিজের মুখে। তিনি বলেছেন, তিনটি ম্যাচেই তিনিই চাপে ছিলেন, আর একটি জয়ও না আসা হতাশার। টুর্নামেন্ট সম্পর্কেও তাঁর মন্তব্য — এতদিনে ভাববার মতো কিছু হয়নি। একজন খেলোয়াড় যখন সুবিধা তৈরি করেও রূপান্তর করতে পারছেন না, তখন সেটি দুটো আলাদা জিনিস: খেলার গুণমান ইতিবাচক, ফলের হিসাব নেতিবাচক। দুটোকে এক করে ফেললে ভুল পড়া হয়। আরও একটি জিনিস এখানে চোখে পড়ে — ব্যক্তিগত স্কোরের চেয়ে দলের ফলকে তিনি উপরে রেখেছেন। অর্থাৎ বোর্ড ওয়ানকে তিনি পদ হিসেবে নিচ্ছেন, মঞ্চ হিসেবে নয়। ম্যাচটা ঠিক কীভাবে জিতল ভারত, সেটাও খেয়াল করার মতো। জয় এসেছে দুটো প্রান্ত থেকে — বোর্ড এক ও বোর্ড চার। মাঝখানে অর্জুন এরিগাইসি জর্ডেন ভ্যান ফোরস্টের সঙ্গে ড্র করেছেন, নিহাল সারিন ড্র করেছেন লুক ভ্যান ভেলির সঙ্গে, যাঁর জন্ম ১৯৭২ সালে। তিরিশ বছরের বেশি বয়সের ব্যবধানে একবার টেবিলে কেউ টিকতে পারেন — কিন্তু সেটা ব্যতিক্রম, নিয়ম নয়। ৩-১ তাই দুটো বোর্ডের ফল, চারটি বোর্ডের উপরত্ব নয়। আট বছর আগে চেন্নাইয়ে বসে আমি গুকেশকে দেখেছিলাম প্রথম আটটি গেম জিতে যেতে, অলিম্পিয়াডের বোর্ড ওয়ানে। সেই ছেলেটাই আজ বোর্ড চারে বসে আছেন। এটা তাঁর পতন নয়, ভারতের গভীরতা। কিন্তু গভীরতার এই বিলাসিতা হঠাৎ জন্মায়নি। আমি বহু বছর ধরে বন্ধ পড়ে থাকা একটা ফাইলে খুঁজে বের করেছিলাম উপমহাদেশের প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টারকে — নিয়াজ মুরশেদ, ১৯৮৭, বিশানন্দ আনন্দেরও এক বছর আগে। ভারত সেখান থেকে আশির বেশি গ্র্যান্ডমাস্টার বানিয়েছে, কর্পোরেট লিগ, একাডেমি আর ঘরোয়া নর্ম-টুর্নামেন্টের একটা চেইন দাঁড় করিয়েছে। বাংলাদেশ পাঁচটিতে থেমেছে, আর ২০০৮ সালের পর নতুন একটি নাম নেই। বোর্ড ফোরে বিশ্বচ্যাম্পিয়ন বসানোর সৌভাগ্য কোনো একদিনের সৌভাগ্য নয় — সেটা চল্লিশ বছরের পাইপলাইনের সুদ। এখানে আরেকটি ছোট কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ সূত্র আছে। ভ্যান ভেলি গ্লোবাল চেস লিগে ট্রিভেনি কন্টিনেন্টাল কিংসের কোচিং সামলান, আবার অলিম্পিয়াডে বসেন ভারতের বিপরীত দিকে। লিগের অর্থ কোচিংকে পেশাদার করেছে, আর জাতীয় দলের বোর্ড এখন সেই পেশাদারি ব্যবস্থার সঙ্গেই জড়িয়ে গেছে — অথচ এই দ্বৈত ভূমিকা নিয়ে কোনো স্পষ্ট নিয়ম নেই। ভারতের জন্য পঞ্চম রাউন্ডের বড় বার্তা সহজ: জার্মানি আর উজবেকিস্তানের সঙ্গে তিন দল সমান ম্যাচ পয়েন্টে, ফলে ছয় নম্বর রাউন্ড একটা কাঁটার মোড়। হারলে দলটা পারফেক্ট গ্রুপ থেকে বেরিয়ে যাবে; জিতলে টাইব্রেকের সুবিধা নিজের দিকে আসবে। অন্য দিকে প্রশ্নটা রয়ে যাচ্ছে — আপনার বিশ্বচ্যাম্পিয়ন যখন বোর্ড চারে বসেন, সেটা গভীরতার প্রদর্শন, নাকি বোর্ড ওয়ানের হিসাব ঢেকে রাখার মসৃণ উপায়? উজবেকিস্তানের বিপক্ষে উত্তরটা ধোঁয়াশা ছাড়াই পাওয়া যাবে।